Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 26 марта 2012 г. по делу N 33-2108/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Калимуллина,

судей Ф.В.Хабировой, Р.А. Фахрутдиновой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н.Шигаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ф.В.Хабировой гражданское дело по апелляционной жалобе Р.Ф.Шамсутдинова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 ноября 2011 года, которым постановлено:

Р.Ф. Шамсутдинову в иске к Л.Н. Токаревой, Л.Л. Иончевой о признании недействительным протокола N .... собрания членов Правления Товарищества собственников жилья "Чернышевского 24/23" "Ника" от "дата" года отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Р.Ф.Шамсутдинова и его представителя по устному ходатайству В.Г.-оглы Мирзоева, поддержавших доводы жалобы, объяснения Л.Н. Токаревой, Л.Л. Иончевой, возражавших против удовлетворения жалобы, cудебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Ф. Шамсутдинов обратился в суд с вышеназванным иском к Л.Н. Токаревой и Л.Л. Иончевой.

В обоснование указал, что истец является собственником "адрес".

В доме создано ТСЖ "Ника", членом которого он является.

Как стало известно, в УФНС по РТ был зарегистрирован протокол N1 собрания членов правлении Товарищества от "дата", из которого следует, что на собрании присутствовало 5 членов правления, в том числе Ж.Г.Кузьмина, Т.В.Семенова, Р.Ф.Шамсутдинов, Л.Л.Иончева, Л.Н. Токарева и было принято единогласное решение об избрании председателем правления товарищества Л.Н.Токареву и о регистрации в уполномоченном органе соответствующих изменений.

На основании данных документов были внесены изменения в сведения о юридическом лице.

Истец считал, что данный протокол сфальсифицирован, является незаконным, недействительным и подлежит отмене, поскольку на собрании Р.Ф.Шамсутдинов не присутствовал, уведомлен о нем не был, с повесткой дня не ознакомлен, за принятие того или иного решения не голосовал. Обжалуемый протокол подписан только ответчиками.

Вопрос о выборе председателя и секретаря собрания не разрешался.

Кроме того, в документе указаны в качестве членов правления: Ж.Г.Кузьмина, Т.В.Семенова, Р.Ф.Шамсутдинов, Л.Л.Иончева, Л.Н. Токарева, однако "дата" общим собранием ТСЖ "Ника" в форме заочного голосования было принято решение об избрании нового состава Правления ТСЖ "Ника" в составе Т.К.Чугуновой, Н.В.Бойко, Р.Ф.Шамсутдинова, А.Т.Насыровой, А.В. Фахрутдинова. Председателем правления был избран Р.Ф. Шамсутдинов. С ноября 2010 года общие собрания более не проводились.

Таким образом, на дату "дата" указанные лица не были правомочны к принятию вышеперечисленных решений.

По изложенным основаниям Р.Ф.Шамсутдинов просил признать недействительным и незаконным протокол N1 собрания членов правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" от "дата".

Истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Ответчики с иском не согласны.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 18 считал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Р.Ф.Шамсутдинов ставит вопрос об отмене решения суда, просит удовлетворить его требования, поскольку, по его мнению, суд не учел, что предметом спора при рассмотрении другого дела с участием тех же сторон были передача печати и документации ТСЖ, а не признание сделки ничтожной, Верховный Суд РТ вынес определение от 01.08.2011 на основании того, что собрание правления ТСЖ от "дата" не было признано недействительным. Судом не была дана правовая оценка Протоколу собрания правления ТСЖ от "дата", который он просил признать недействительным.

Те обстоятельства, которые им были указаны в исковом заявлении, не были предметом исследования в судебном заседании и не нашли своего отражения в обжалуемом решении.

Суд не дал правовую оценку выписке из ЕГРЮЛ, где видно, что на "дата" члены правления не были уполномочены на принятие решений, относящихся к компетенции правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника", так как Правление ТСЖ было переизбрано в ином составе (протокол общего собрания ТСЖ зарегистрирован в МРИФНС N18). Также не дана правовая оценка отсутствию подписей всех членов правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" в протоколе членов правления от "дата". Судом не дана правовая оценка и его отсутствию на собрании членов правления ТСЖ "дата", хотя в протоколе членов правления от "дата" указано, что он присутствовал и голосовал за принятие решения.

Считает, что суд применил нормы права, не подлежащие применению, и не применил нормы права, подлежащие применению.

Оспаривалось не решение общего собрания ТСЖ, а решение протокола членов правления ТСЖ. Надлежащими ответчиками он указал Л.Н. Токареву и Л.Л. Иончеву, так как именно они подписали протокол и зарегистрировали в МРИФНС N18. Протокол членов правления ТСЖ от "дата" был сфальсифицирован Л.Н. Токаревой и Л.Л. Иончевой.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

3. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пунктам 1,5,6 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части2 статьи136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

5. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

6. Товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям статей 9 и 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 17 вышеуказанного ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Судом установлено, что "дата" МИ ФНС N18 по РТ в Единый государственные реестр были внесены сведения о государственной регистрации юридического лица - ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника". Как следует из выписки из ЕГРЮЛ на дату "дата" председателем правления товарищества является Р.Ф.Шамсутдинов, участники юридического лица Л.Л.Иончева и И.Ю.Никитин.

Согласно Протоколу общего собрания членов Правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" от "дата" на собрании присутствовало 5 членов правления, в том числе Ж.Г.Кузьмина, Т.В.Семенова, Р.Ф.Шамсутдинов, Л.Л.Иончева, Л.Н. Токарева и были приняты единогласные решения об избрании председателем Правления товарищества Л.И.Токаревой и о регистрации в уполномоченном органе соответствующих изменений, внесение изменений в сведения о юридическом лице были зарегистрированы. Суду представлено кассационное определение Верховного суда РТ от 01.08.2011, которым отменено решение Вахитовского районного суда г.Казани от 26.05.2011 и вынесено новое решение, Р.Ф. Шамсутдинову было отказано в иске о возложении обязанности на Л.Н. Токареву, Л.Л.Иончеву передать печать, учредительные и иные документы ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника". При этом основанием для отказа в иске стало решения собрания членов Правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" от "дата", соответствующий протокол.

"дата" в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ТСЖ "Ника" (л.д.52), "дата" - о ликвидации товарищества (л.д.53).

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из следующего.

Иск заявлен к физическим лицам, Л.Н. Токарева ранее имела право действовать от имени юридического лица, в настоящее время такое право ею утрачено. Более того, в любом случае в правоотноотношениях, в которых участвовало товарищество, Л.Н. Токарева и Л.Л. Иончева не выступают и не выступали как самостоятельные субъекты. Надлежащими ответчиками по требованиям об оспаривании решений общего собрания товарищества собственников жилья не могут выступать граждане, поскольку товарищество обладает статусом юридического лица и является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Признание недействительным документа, на основании которого были внесены изменения в сведения о ТСЖ "Ника" по отношению к физическим лицам, никаких правовых последствий не влечет. В настоящее время, исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что последние записи в реестре повлекли за собой прекращение деятельности организации без правопреемства, требование о признании недействительным протокола собрания от "дата" в принципе утрачивает правовую цель, итог.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он подтверждается материалами дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, cудебная коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы Р.Ф.Шамсутдинова о том, что суд не дал правовую оценку выписке из ЕГРЮЛ, где видно, что на "дата" члены правления не были уполномочены на принятие решений, относящихся к компетенции правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" ввиду переизбрания в ином составе, отсутствию подписей всех членов правления ТСЖ "Чернышевского 24/23 "Ника" в протоколе, его отсутствию на собрании членов правления ТСЖ "дата", не могут служить основанием для отмены решения суда, ибо Л.Н. Токарева и Л.Л. Иончева являются физическими лицами, в то время как оспаривается собрание правления ТСЖ как органа юридического лица.

Ссылка в жалобе Р.Ф.Шамсутдинова на то, что протокол членов правления ТСЖ от "дата" был сфальсифицирован Л.Н. Токаревой и Л.Л. Иончевой, не может быть принята во внимание, так как факт фальсификации не подтвержден допустимыми доказательствами, например, приговором или постановлением следственных органов.

Иные доводы, изложенные в жалобе Р.Ф.Шамсутдинова, не влияют на правильность принятого решения, ибо в настоящее время Товарищество собственников жилья "Чернышевского 24/23" "Ника" ликвидировано, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (л.д.53).

Таким образом, правоспособность указанного юридического лица прекращена с момента внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, т.е. с "дата", а поэтому признание или непризнание недействительным вышеуказанного протокола само по себе никаких правовых последствий для ликвидированного юридического лица не несет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, cудебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.Ф.Шамсутдинова - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи