Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 мая 2012 г. по делу N 33-1628/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего Головкова Л.П.

судей Ахкямова Р.Р., Полушкина А.В.,

при секретаре Ланшаковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 30 мая 2012 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя производственного кооператива, строительная фирма "Агровод" (далее - ПК СФ " "данные изъяты"") - Щеголенкова А.Н. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12 марта 2012 года, которым удовлетворены исковые требования Пластининой Р.А. к ПК СФ " "данные изъяты"" о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов.

Взысканы с ПК СФ " "данные изъяты"" в пользу Пластининой Р.А.: утрата товарной стоимости автомобиля в размере "данные изъяты"; убытки, связанные с проведением оценки в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А.В., объяснения представителя ПК СФ " "данные изъяты"" Щеголенкова А.Н. (доверенность ль 22.12.2011г. сроком на один год), Кулакова А.Н., поддержавших жалобу, представителя Пластининой Р.А. - Самохвалова Д.А. (доверенность от 28.12.2011г. сроком на шесть месяцев), полагавшего жалобу необоснованной, представителя ООО СК " "данные изъяты"" Бухарева Э.Л. (доверенность от 29.11.2011г. сроком на один год), просившего решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

первоначально Пластинина Р.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ООО "Страховая компания " "данные изъяты"" (далее ООО СК " "данные изъяты"") о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю в виде утраты товарной стоимости в размере 63300 рублей, убытков, связанных с проведением оценки в сумме "данные изъяты", расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Свои требования истец мотивировала тем, что 2 сентября 2011 года в 14 час. 01 мин. по Славянскому шоссе, дороге ведущей в спорткомплекс " "данные изъяты"", произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЗИЛ Кулакова А.Н., который нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал автомобиль Mersedes Benz, принадлежащий истцу. Транспортное средство, которым управлял Кулаков А.Н., принадлежит ПК СФ " "данные изъяты"", обязательная гражданская ответственность которого зарегистрирована в ООО " "данные изъяты"". Возмещение ущерба в части восстановления транспортного средства было произведено истцу ООО " "данные изъяты"" по КАСКО, возмещение ущерба в части утраты товарной стоимости автомобиля не производилось, поскольку такой вид ущерба не был застрахован. Утрата товарной стоимости составила "данные изъяты", что подтверждается отчетом ООО " "данные изъяты"" N 384У/10-11.

Определением Октябрьского районного суда от 29 декабря 2011 года по ходатайству представителя истца Самохвалова Д.А. произведена замена ответчика на ПК СФ " "данные изъяты"". В связи с заменой ответчика и неподсудностью спора Октябрьскому районному суду г. Ижевска гражданское дело на основании определения суда передано в Ленинский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу.

Истец Пластинина Р.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Самохвалова Д.А. Судом рассмотрено дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Самохвалов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные пояснениям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ООО " "данные изъяты"" в одном лице стало и должником и кредитором, сумма "данные изъяты" была погашена, произведен взаимозачет. Обязательство ООО " "данные изъяты"" по возмещению ущерба истцу в виде утраты товарной стоимости автомобиля прекращено совпадением должника и кредитора. Утрату товарной стоимости автомобиля в размере "данные изъяты" необходимо взыскать с ПК СФ " "данные изъяты"".

ПК СФ " "данные изъяты"" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом отсутствие представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе, представитель ПК СФ " "данные изъяты"" Щеголенков А.Н., просит решение суда отменить, как необоснованное, незаконное и вынести по делу новое решение. Полагает, что утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, так как уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Считает, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ПК СФ " "данные изъяты"" была застрахована в ООО " "данные изъяты"", то обязательство по возмещению вреда имуществу перешло на данную страховую компанию. Считает, что судом сделан неправильный вывод о действительных правоотношениях сторон, их правах и обязанностях.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

2 сентября 2011 года в 14 часов 01 мин. по Славянскому шоссе, дороге ведущей в спорткомплекс "Биатлон", водитель автомобиля ЗИЛ-131 государственный номер М008ЕО/18 Кулаков А.Н. при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль Mersedes Benz государственный номер К400АН/18 под управлением Пластининой Р.А.

Причиной ДТП явилось нарушение Кулаковым А.Н. требования пунктов 8.12 Правил дорожного движения, согласно которым: движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате ДТП автомобилю Mersedes Benz государственный номер К400АН/18, собственником которого является Пластинина Р.А. (свидетельство о государственной регистрации 18 PC 117368) причинены технические повреждения. Собственнику транспортного средства - Пластининой Р.А. причинен материальный вред.

Стоимость ущерба, причиненного автомобилю Mersedes Benz, согласно акту о страховом случае N 1180000-09514-11 составила "данные изъяты". Утрата товарной стоимости автомобиля Mersedes Benz согласно отчету N 384У/10-11 составила "данные изъяты".

Автомобиль Mersedes Benz государственный номер К400АН/18 застрахован в ООО "Страховая компания "Согласие" на основании договора страхования транспортного средства N 1180000-0002991/10 тсф п 50 от 23 ноября 2010 года.

Истец в связи с наступлением страхового случая обратился в ООО " "данные изъяты"" с заявлением о выплате страхового возмещения. На основании акта о страховом случае N 1180000-09514-11 размер ущерба составил "данные изъяты" Автомобиль Mersedes Benz государственный номер К400АН/18 направлен на ремонт в ООО " "данные изъяты"" (направление на ремонт от 19 сентября 2011 года). Согласно заказ-наряду N ATA0015768 от 30 ноября 2011 года, счета на оплату N АТК 0001150 от 30 ноября 2011 года стоимость ремонтных работ составила "данные изъяты". Страховая выплата в размере "данные изъяты" перечислена на расчетный счет ООО " "данные изъяты"" согласно счету N АТК 1150 от 30 ноября 2011 года.

Собственником автомобиля ЗИЛ-131 государственный номер М008ЕО/18, согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства N 18 УУ 066440, является ПК СФ " "данные изъяты"".

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства, автомобиля ЗИЛ-131 государственный номер М008ЕО/18 - ПК СФ " "данные изъяты"", на момент ДТП застрахована в ООО " "данные изъяты"", что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серия ВВВ N 0551553862 от 7 февраля 2011 года. В соответствии с указанным договором: срок страхования исчисляется с 8 февраля 2011 года по 7 февраля 2012 года; страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более "данные изъяты".

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. по гражданским делам, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г., "утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из изложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

ООО " "данные изъяты"" является страховщиком Пластининой Р.А. на основании договора страхования транспортного средства N 1180000-0002991/10 тсф п 50 от 23 ноября 2010 года, а так же является страховщиком ПК СФ " "данные изъяты"" на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ N 0551553862 от 7 февраля 2011 года.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика ПК СФ " "данные изъяты"" утрату товарной стоимости автомобиля Пластининой Р.А. в размере "данные изъяты", и в следствии удовлетворения основных исковых требований - взыскании в пользу истца убытки, связанные с проведением оценки в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, соответствующими нормам материального права.

ПК СФ " "данные изъяты"" в силу статьи 1064 ГК РФ является лицом, обязанным возместить вред, причиненный имуществу истца, возложение обязанности по полному возмещению истцу причиненного материального ущерба соответствует положениям статей 15, 1064 и 1072 ГК РФ.

Учитывая, что ООО " "данные изъяты"" выплатил потерпевшему сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по ОСАГО, установленный статьей 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в пределах "данные изъяты"., в силу положений статьи 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного вреда, возмещается разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, взыскание утраты товарной стоимости с ПК СФ " "данные изъяты"" является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании закона и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, основанным на нормах материального права, подтверждено исследованными доказательствами, оценка которых произведена судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу ст.330 ГПК РФ являются безусловным основанием для отмены решения суда, судом не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПК Строительная фирма " "данные изъяты"" - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Головков

Судьи: А.В. Полушкин

А.А. Ахкямов