Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 марта 2012 г. по делу N 22к-1204/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Соколовой Т.С., судей Кожинова В.В. и Мельникова А.Н., при секретаре Ермошкиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Егорова Н.П. на постановление Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.02.2012 года, которым,-

прекращено производство по жалобе Егорова Н. П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., объяснение заявителя Егорова Н.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Устабаевой К.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Егоров Н.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление, вынесенное *** от 27.10.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.02.2012 года производство по жалобе Егорова Н.П. прекращено.

В кассационной жалобе заявитель Егоров Н.П. выражает несогласие с постановлением. Ссылается на показания, данные Махмутовым, а также на документы, приобщенные им к кассационной жалобе. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 23.12.2010) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как усматривается из представленных материалов, к моменту рассмотрения жалобы заявителя, обжалуемое им постановление было отменено 5.02.2012 года.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит выводы суда о прекращении производства по жалобе Егорова Н.П. обоснованными и не усматривает оснований для их опровержения, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.

Нарушений каких-либо норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Медногорского городского суда Оренбургской области от 09.02.2012 года по жалобе Егорова Н. П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда