Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 09 февраля 2012 г. по делу N 22-557/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

судей Ширмановой Л.И., Соколовой Т.С.,

при секретаре Пакулиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Стрельникова Е.И. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Чемишенко Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Стрельников Е.И. осуждён 21.05.2009 Переволоцким районным судом Оренбургской области по ч. 4 ст.111 УК РФ с учётом определения Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 02.07.2009 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.04.2011 приговор в отношении Стрельникова Е.И. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011, постановлено считать Стрельникова Е.И. осуждённым к 7 годам лишения свободы.

По жалобе Стрельникова Е.И. о том, что в постановлении о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд увеличил ему наказание назначенное судом, судья Ленинского районного суда г.Оренбурга вынес в порядке ст.397 УПК РФ постановление от 17.11.2011, признав это технической ошибкой, постановил считать Стрельникова Е.И. осуждённым к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Стрельников Е.И. просит пересмотреть постановление от 17.11.2011, кроме того, просит снизить наказание в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку его действия постановлением суда от 21.04.2011 переквалифицированы на более мягкий закон, однако наказание не снижено, а увеличено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, которые связаны с исполнением приговора.

Вопрос, исследованный судом в постановлении от 17.11.2011, не связан с исполнением приговора и в перечне вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ не указан.

В нарушение ч.2 ст.399 УПК РФ решение принято без уведомления участников процесса о дате и времени судебного заседания, вне рамок открытого судебного заседания, протокол судебного заседания в материале отсутствует.

Таким образом, постановление судьи от 17.11.2011 вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с ч.1 п.2 ст.379 УПК РФ подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению в связи с отсутствием предмета, подлежащего проверке в порядке, предусмотренном ст.397 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы связанные с несогласием с постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.04.2011 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании, поскольку указанное постановление вступило в законную силу и может быть проверено судом надзорной инстанции в порядке ст. 402 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2011 года в отношении Стрельникова Е.И. отменить, кассационное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий -

Судьи -