Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2012 г. по делу N 33-1805/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Васильева Ф.И.,

судей областного суда Имамова Ю.М., Судак О.Н.,

при секретаре Ваулиной А.В.,

рассмотрела 21 марта 2012 года в открытом судебном заседании частную жалобу Бойко Н.И. на определение Центрального районного суда г.Оренбурга от 13 января 2012 года об изменении порядка исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2010 года с Бойко Н.И. в пользу Иванова С.В. взысканы: *** - долг по договорам займа от 13 апреля 2009 года, 15 июня 2009 года и от 20 июля 2009 года, *** - проценты за пользование чужими денежными средствами, *** - расходы по оплате услуг представителя, *** - расходы по оплате государственной пошлины, а всего ***.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от *** указанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Иванов С.В. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения состоявшегося решения суда путём обращения взыскания на долю Бойко Н.И. в уставном капитале ООО "Оздоровительный центр "Берёзка".

В обоснование своих требований указал, что в рамках возбужденного на основании решения суда от 14 декабря 2010 года исполнительного производства было проведено большое количество мероприятий по розыску имущества должника для удовлетворения требований кредитора. Однако, эти мероприятия положительного эффекта не дали. Вместе с тем было установлено, что Бойко Н.И. работает в ООО "Берёзка", и его заработная плата составляет всего *** в месяц. Исполнение решения суда путём удержания суммы долга из заработной платы должника существенно нарушит его интересы, поскольку процесс взыскания будет длительным. При этом он полагает, что имеется возможность для обращения взыскания на долю должника в уставном капитале ООО "Оздоровительный центр "Берёзка", в котором он является учредителем.

В судебном заседании представитель Иванова С.В. Мишаков Д.С., действующий на основании доверенности от 14 июня 2011 года, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 13 января 2012 года заявление Иванова С.В. удовлетворено. Изменён порядок исполнения решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2010 года путём обращения взыскания на долю Бойко Н.И. в уставном капитале ООО "Оздоровительный центр "Берёзка".

С таким определением суда Бойко Н.И. не согласен и в своей частной жалобе просит его отменить, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда ввиду следующего.

Согласно части 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Указанное согласуется также с положениями части 1 ст. 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 марта 2011 года, с Бойко Н.И. в пользу Иванова С.В. взысканы денежные средства на общую сумму ***.

В соответствии с данным судебным актом выдан исполнительный лист и 12 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство N 5467/11/03/56.

В ходе указанного исполнительного производства установлено, что должник работает в ООО ДОЛ "Берёзка", его заработная плата составляет ***.

С целью установления иного имущества Бойко Н.И., на которое возможно обращение взыскание, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в банки и в регистрационные органы: УФРС по Оренбургской области, Комитет по градостроительству и архитектуре, ГИБДД, Министерство сельского хозяйства, ИФНС по Ленинскому району г.Оренбурга, ГУ МЧС по Оренбургской области, ГУ УПФ РФ в г.Оренбурге.

Согласно представленным ответам, обращение взыскания на квартиру Бойко Н.И. не возможно, так как она является единственным жильём должника. Транспортных средств и сельскохозяйственной техники должник не имеет, получателем пенсии не является. Денежных средств в банках у Бойко Н.И. также не имеется.

Таким образом, решение суда длительное время не исполняется, а у должника не установлено имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание.

Однако согласно выписки из ЕГРЮЛ от 17 ноября 2011 года установлено, что Бойко Н.И. является учредителем ООО "Оздоровительный центр "Берёзка", где имеет *** доли в уставном капитале общества.

С учётом того, что исполнение решения суда за счёт другого имущества должника невозможно, а ООО "Оздоровительный центр "Берёзка" имеет определённые активы, то судебная коллегия соглашается с выводами суда о возможности изменения порядка исполнения решения суда путём обращения взыскания на долю Бойко Н.И. в уставном капитале Общества.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дополнить определение суда указанием на то, что взыскание обращается на долю Бойко Н.И. в уставном капитале ООО "Оздоровительный центр "Берёзка" в пределах суммы задолженности, равной ***.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Оренбурга от 13 января 2012 года дополнить, определив порядок исполнения решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 14 декабря 2010 года по иску Иванова С.В. к Бойко Н.И. о взыскании денежных средств, путём обращения взыскания на долю Бойко Н.И. в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Берёзка" в пределах суммы задолженности, равной ***11.

В остальной части указанное определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Бойко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: