Кассационное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 июня 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Сайтбурхановой Р.Х., судей областного суда Коваленко А.И., Хакимовой О.В. при секретаре Ерш Е.Н. 22 июня 2011 года в открытом судебном заседании по докладу Сайтбурхановой Р.Х. рассмотрела дело по кассационной жалобе Открытого акционерного общества "Добринка" на решение Александровского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года по иску Нагина А.Т. к Открытому акционерному обществу "Добринка" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад, объяснения представителя ответчика Плотникова А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нагин А.Т. обратился в суд с вышеназванным, указав, что в 2007 году ОАО "Добринка" признано банкротом, и конкурсным управляющим данного общества назначен Гусев В.Н.. В сентябре 2009 года он был уволен с работы с ООО "Д" в связи с сокращением штата и открыл индивидуальное предприятие без образования юридического лица. У него в собственности, как физического лица имеется сельскохозяйственная техника, на которую он на свои личные средства покупал запасные части. В 2009 году с устного согласия конкурсного управляющего Гусева В.Н. он закупленные запасные части, а так же сельскохозяйственную технику поставил в пустующие помещения мастерских ОАО "Добринка". Заключать договор аренды указанных помещений конкурсный управляющий Гусев В.Н. с ним не стал, так как договор аренды на данные помещения был заключен с ООО молокозавод " Д". С согласия конкурсного управляющего он оплачивал используемую электроэнергию по договору аренды между ОАО "Добринка" и ООО молокозавод " Д", а так же от имени молокозавода оплачивал аренду помещений. Летом 2010 года плату за аренду помещений от имени молокозавода платить перестали. Молокозавод " Д" с конца 2009 года фактически прекратил свою деятельность и какой-либо техники в пустующих помещениях ОАО "Добринка" нет.

В течение 2009-2010 годов, принадлежащая ему сельскохозяйственная техника и запасные части к ней находились в помещениях МТМ, гаражей, диспетчерской службы, помещении котельной. Конкурсный управляющий неоднократно за указанное время приезжал в с.Добринка, видел, что в помещениях ОАО "Добринка" находится его техника и запасные части к ней, там постоянно работали он и другие рабочие, но каких-либо претензий по использованию помещений ОАО "Добринка" к нему не предъявлялись.

Около 12 часов 11.10.2010г. конкурсный управляющий Гусев В.Н. приехал в с.Добринка, без каких-либо предупреждений, закрыл и опечатал помещения мастерских, гаражей и другие помещения, где находилась принадлежащая ему техника и запасные части, и выставил охрану, исключив таким образом доступ к сельскохозяйственной технике и запасным частям.

Считает, что конкурсный управляющий Гусев В.Н. незаконно лишил его права пользования и владения принадлежащим ему имуществом. Он обращался в правоохранительные органы, факт подтвердился, но было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Конкурсный управляющий Гусев В.Н. 21.12.2010г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за самоуправство, однако его (истца) имущество он удерживает до настоящего времени.

Просил суд обязать конкурсного управляющего ОАО "Добринка" Гусева В.Н. возвратить ему имущество, перечень которого указал в иске.

Впоследствии Нагин А.Т. уточнил исковые требования. Просил суд обязать ОАО "Добринка" в лице конкурсного управляющего Гусева В.Н. возвратить принадлежащее ему имущество, а именно:

стремянка К-700 в количестве 4 шт. на сумму 2 000 руб.; радиатор отопителя - 1шт. на сумму 2700 руб. гидроцилиндр Ц-75 - 4 шт. на сумму 28 000 руб.; развертка 1 шт. на сумму 330 руб.; огнетушитель 8л. - 3 шт., на сумму 2 070 руб.; набор слесарно-монтажного инструмента 0-085С (развертка -10 шт., плашка -20 шт., метчик - 10 шт., сверло - 10 шт.) - 1 шт. на сумму 4 050 руб.; метчики 8x1.2 -1 шт. на сумму 120 руб., 10х15 - 1 шт. на сумму 150 руб., 10x1 - 1 шт. на сумму 150 руб., 12x1 - 1 шт. на сух руб., 12x1.5 - 1 шт. на сумму 190 руб., 12x1,75 - 1 шт. на сумму 210 руб., 14х1 на сумму 210 руб., 14x1,5 - 1 шт. на сумму 210 руб., 14x2 - 1 шт. на сумму 210 руб., плашки М8х1 - 1шт. на сумму 40 руб., М8х1,25 - 1 шт. на сумму 40 руб., М10х1 шт. на сумму 50 руб., М10х1,5 - 1 шт. на сумму 45 руб., М12х1 - 1шт. на сумму 55 руб., М12х1,5 - 1 шт. на сумму 55 руб., М12х1,75 - 1шт. на сумму 55 руб., М14х1 - 1шт. на сумму 60 руб., М14х1,5 - 1 шт. на сумму 60 руб., М14х2 -1 шт. на сумму 60 руб., М16х1 - 1шт. на сумму 90 руб., М16х1,5 - 1 шт. на сумму 90 руб.. М16х2 - 1шт. на сумму 115 руб., М18х1 - 1шт. на сумму 95 руб., М18х1,5 - 1 шт. на сумму 105 руб., М18х2,5 - 1 шт. на сумму 95 руб., М20х1,5 - 1 шт. на сумму 110 руб.; М20х2,5 - 1 шт. на сумму 110 руб., М22х2,5 - 1шт. на сумму 110 руб., М24х1,5 - 1 шт. на сумму 115 руб., М24х2 - 1шт. на сумму 115 руб., М24хЗ - 1 шт. на сумму 115 руб., М27х2 - 1шт. на сумму 150 руб., М27х3 - 1 шт. на сумму 150 руб., М30х3,5 - 1шт. на сумму 200 руб., М33х3,5 - 1 шт. на сумму 210 руб., М36х4 -1 шт. на сумму 240 руб.; плашко-держатель - 1 шт. на сумму 450 руб.; сверла Ф6,7 - 2 шт. на сумму 40 руб., Ф8,4 - 2 шт. на сумму 50 руб., Ф10,1 - 2 шт. на сумму 100 руб.; Ф11,8 - 2 шт. на сумму 160 руб.; патрон для дрели 3-16 мм. - 1 шт. на сумму 270 руб.; масло Новойл Супер - 1 шт. на сумму 1800 руб.; электроды - 1 п. на сумму 402 руб.; привод вентилятора 238 НБ - 1 шт. на сумму 2300 руб.; каталог Т-25 - 1 шт. на сумму 250 руб., Р/К ЭО-2621 - 2 шт. на сумму 200 руб.; Р/К ЭО2621 рВ-2 - 2 шт. на сумму 220 руб.; фильтр гидравлический Д-260 - 1 шт. на сумму 1 052 руб.; маска сварочная - 1 шт. на сумму 230 руб., бумага кожкартон -10 шт. на сумму 4300 руб. паронит -2 шт. на сумму 900 руб.; 6А-20С2-50 распылитель - 8 шт. на сумму 1004 руб.; 0261.1112110 распылитель - 16 шт. на сумму 2076 руб., Р\К 403 РК Ц-75 - 4125 на сумму 165 руб., Р\К 404 РК Ц-80 - 4 шт. на сумму 143 руб., Р\К 413 РКЦС-5-4 шт. на сумму 212 руб., 14x10-937 ремень - 2шт. на сумму 229 руб., 14x10-887 - ремень - 2 шт. на сумму 220 руб., УК-118 - 1 шт. на сумму 381 руб.; А-1250 ремень - 2 шт. на сумму 175 руб., 1680205 подшипник - 4 шт. на сумму 822 руб., 1680204 подшипник - 6 шт. на сумму 758 руб., 180204 подшипник - 6 шт. на сумму 264 руб., ЖВН 00.170 лента тр-ра - 5 шт. на сумму 5900 руб.; подшипник 2311 - 1 шт. на сумму 512 руб.; лампа тр-ная "Маяк" А24-60/40 - 10 шт. на сумму 280 руб., лампа тр-ная "Маяк" А 24-60 - 20 шт. на сумму 520 руб.; лампа приборная Т-4 - 10 шт. на сумму 48,5 руб., лампа А-24-21-1К - 10 шт. на сумму 77,6 руб., лампа П\Ф А 1-60/40 - 10 шт. на сумму 388 руб., лампа пер/ф А24-60 -10 шт. на сумму 339 руб.; привод стартера СТ-25-01 - 1шт. на сумму 1197 руб.; подшипник 21 - 1 шт. на сумму 166 руб., подшипник 12115 - 2 шт. на сумму 788 руб., подшипник 1800206 - 10 шт. на сумму 880 руб., подшипник 180208 - 10 шт. на сумму 1150 руб., подшипник 180209 - 10 шт. на сумму 1 500 руб., подшипник 7909 - шт. на сумму 495 руб.; УК-5А указатель темп. - 1 шт. на сумму 155 руб., Р\К г/ц ЦС-90 сеялки? 6 шт. на сумму 232 руб.; плунжерная пара Д-24 - 4 шт. на сумму 610 руб., лапа культиваторная ОП-8 - 24 шт. на сумму 5947 руб., 236-1004002 поршневые кольца -на сумму 2335 руб., 238-1000 102-Б2-Р1 ЯМЗ-238 - 1 к. на сумму 879 руб.; РВД 32х800 - 15 шт. на сумму 3450 руб., НШ-10 лев. -1 шт. на сумму 715 руб.,; УК -133 указатель температуры - 1шт. на сумму 230 руб.; насос водяной Г-53 - 1 шт. на сумму 1123 руб., комплект прокладок - 1 на сумму 62 руб.; держатель Н089.01215 - 6 шт. сумму 1500 руб., накладка Н08901204 - 6 шт. на сумму 90 руб., стержень Н08901601 - 6 шт. на сумму 1500 руб., стойка 9,4Н-043.09.405 - 18 шт. на сумму 4 320 руб., держатель Н.089.02.201 - 4 шт. на сумму 1100 руб., лапа Р 33-00130 - 20 на сумму 3100 руб., лапа бритв. КРН левая ? 18 шт. на сумму 2790 руб., лапа бритвенная прав. - 18 шт. на сумму 2790 руб.; маховик после расточки - 1 шт. на сумму 700 руб., НШ-50 насос - 1 шт. на сумму 3044 руб., турбокомпрессор СМД-21 шт. на сумму 5872 руб.; насос водяной Д-240 -1 шт. на сумму 1615 руб.; насос водяной 236 - 1 шт. на сумму 2385 руб.; комплект переоборудования на Т-150 - 1 на сумму 30 000 руб.; разбрасыватель в сборе - 8 шт. на сумму 7840 руб., карданный вал - 1 шт. на сумму 4970 руб.; спецовка - 2 шт. на сумму 1100 руб.; цемент - 10 шт. на сумму 1800 руб.; 11,2-20 Ф-35 Велт н/с 8 с\х шина - 4 шт. на сумму 15 880 руб., 11.2-20 Ф-35 Велт н/с 8 с\х шина - 2 шт. на сумму 8 370 руб.; цепь ПР-25 - 6шт. на сумму 4 350 руб., Звено ПР-25,4 - 6 шт. на сумму 210 руб.; полукольцо вала кол. Д-50/240 - 4 шт. на сумму 109 руб., поршнекомплект Д-240 - 8 шт. на сумму 7 744 руб., поршневые кольца Д-240 - 8 шт. на сумму 2068 руб., 50-1002040 опора картера - 1 шт. на сумму 371 руб., плунжерная пара Д-240 - 8 шт. на сумму 1133 руб., распылитель Д-240 - 20 шт. на сумму 2199 руб., Д-240 комплект прокладок - 2 на сумму 1258 руб.; гирбицид - 400 л. на сумму 88 000 руб.; АКБ -190 4 шт. на сумму 22400 руб.; 238НБ-1004008 Гиль-Поршень - 8 к. на сумму 14550 руб., комплект прокладок ЯМЗ-238 - 1 к. на сумму 693 руб.; лапа Р 33-00130 - 16 шт. на сумму 2272 руб.; распылитель р26 - 20 шт. на сумму 2700 руб., распылитель Р-16 - 4 шт. на сумму 540 руб.; комплект патрубков - 1 к. на сумму 145 руб.; комплект прокладок ЯМЗ-238 - 1 к. на сумму 693 руб.; болты - 3 кг. на сумму 1580 руб.; КПП-К-700А - 1 шт. на сумму 30 000 руб.; мост в сборе Т-150 к б/у - 1 шт. на сумму 5000 руб., ГУР- МТЗ б/у - 1 шт. без указания цены; мост К-700 б/у ? 1 шт. на с\л на сумму 1 000 руб.; обогреватель - 1 шт. на сумму 3 000 руб., эл. мотор с ремонта - 1 шт сумму 8 000 руб.; двигатель ЯМЗ-236 б/н - 1 шт. на сумму 20 000 руб., двигать ЯМЗ-238 б/н на сумму 25 000 руб.; двигатель СМД-60 - 1 шт. на сумму 50 000 руб. двигатель Д-240 - 1 шт. на сумму 10 000 руб.; ремонтная шина 720x668 - 1 шт. на сумму 5000 руб.; ремонтная шина 38-Р24 - 1 шт. на сумму 5000 руб.; секция с сеялки "Оптима" - 4; плита с серьгой навески трактора К-700 - 1 к.; оборудование с культиватора КШО-9 (Франция) - 1 к.; корзина сцепления и кожух задней балки ЯМЗ-238-МАЗ - 1 к.; стойка плоскореза в сборе - 2 шт.; корыто культиватора КШО-9 - 2 шт. Взыскать с ОАО "Добринка" государственную пошлину в размере 8100 руб. (л.д.144-145).

Затем Нагин А.Т. отказался от исковых требований в части возврата каталога Т-25, бумаги кожкартон - 10 шт., указателя температуры воды, двух наименований подшипников в количестве 12-ти шт., патрона для дрели ключевой и сервис шпица плунжерного.

В судебном заседании Нагин А.Т. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Плотников А.В. исковые требования Нагина А.Т. не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указал, что в данном случае собственник должен доказать, что спорное имущество принадлежит ему, определив индивидуальные признаки каждого поименованного имущества. Считает, что Нагин А.Т. не представил в суд доказательств, принадлежности описанного судебными приставами имущества ему и поэтому в данной части ему должно быть судом отказано в иске. Кроме того, Нагин А.Т. претендует на имущество, которого у ОАО "Добринка" нет, т.е. которое судебными приставами не описано, других доказательств, что это имущество находится в наличии у ОАО "Добринка" в суд не представлено.

Решением суда исковые требования Нагина А.Т. были удовлетворены частично.

Суд постановил: обязать ОАО "Добринка" в лице конкурсного управляющего Гусева В.Н. возвратить из чужого незаконного владения ОАО "Добринка" Нагину А.Т. следующее имущество: стремянка К-700 в количестве 4 шт.(электроцех); радиатор отопителя К-700 - 1шт. (слесарный цех); гидроцилиндр Ц-75 -4 шт. (электроцех); огнетушители ОП-23 -2 шт. и электроды - 1 пачка (диспетчерская); маска сварочная - 1 шт. (электроцех), паронит - 3 листа (помещение котельной); распылитель N32 ? 4 шт. и N26 - 2 шт. (электроцех); подшипник СПЗ-4, 6210-2RS - 10 шт., подшипник (1680205, 46118А. 32605 КМ, 580205 АС-17) - 4 шт. находящиеся на хранении в электроцехе МТМ, распылители за N 26, 2010 года в количестве 10 шт., за N111, 2008 года в количестве 7 шт, за N111, 2010 года в количестве 12 шт. и за N32 2008 года в количестве 6 шт. (электроцех); ЖВН 00.170 лента тр-ра (1000Х10 000) - 5 шт. хранящиеся в помещении котельной; подшипник за N 72/12, N114 - 2шт. и за N118 ? 2 шт. (электроцех); автомат сеялки (Обь-4) - 1 шт. хранящийся в электроцехе; плунжерная пара МТЗ июнь 2009 года - 6 шт. и плунжерная пара ЯМЗ сентябрь 2008 год ? 3 шт., хранящиеся в электоцехе; лапа бритвенная КРН ? 20 шт. и лапа стрельчатая КРН ? 20 шт.(помещение тракторного гаража); комплект прокладок ЯМЗ-238 ? 1 шт, ремень А 1250 ? 1 шт., вкладыши шатунные ЯМЗ-238, февраль 2008 год ? 1 шт, комплект переоборудования ЯМЗ-238 ? 1 шт., гидрошланги ? 8 шт., патрубки водяные ? 2 шт., лапа культиватора ? 20 шт., болты стремянки 3 кг., хранящиеся в электроцехе; комплект поршневых колец Д-240, август 2009 года - 1 к., шатуны+пальцы поршневые ? 8 шт., хранящийся в помещении моторного цеха, насосы НШ-10 за N 264135, N 08090020, N 850211 по -1 шт.; сошники сеялки, 2010 года - 20 шт., двигатель СМД-60 ? 1 шт.(моторный цех), двигатель Д-240 -1 шт., двигатель ЯМЗ-238 с автомобиля МАЗ ? 1 шт.(гараж тракторный), стартер ЯМЗ 20 марта 2010 года выпуска ? 1 шт., стартер ЯМЗ 2008 года выпуска ? 1 шт.(электроцех); вкладыши шатунные ЯМЗ июнь 2008 год ? 1 комп., комплект поршней ЯМЗ 2010 год ? 1 шт.(моторный цех); диск со ступицей БД-4 ? 8 шт.(электроцех), колесо в сборе с сеялки ? 2 шт.(помещение котельной); мост ведущий Т-150 ? 1 шт., винт центральный К-700 ? 1 шт.(помещение МТМ), шатуны ЯМЗ-238 ? 1004045-Б ? 12 шт.(электроцех); компрессоры в количестве 4-х штук; маховик ЯМЗ-238 после расточки - 2 шт.; помпа водяная - 2 шт.; поршневой комплект ЯМЗ 12 марта 2010 года -1 шт.(моторный цех); гербициды 2009 года в количестве 400 литров (склад запчастей); КПП К-700, последние цифры ? 14 ? 1 шт.; мост ведущий К-700 ? 1 шт.; ГУР МТЗ 2005 года N 7574 ? 1 шт.(тракторный гараж); диск со ступицей БД ? 2 шт.; цепь 25 2010 года - 2 шт., цепь 19 2010 года ? 2 шт.; стойка плоскореза ? 2 шт.; корзина ЯМЗ-238 и кожух задней балки от автомобиля МАЗ ? 1 шт.; колеса в сборе 6х9 (сцепка) ? 2 шт.; оборудование с французского культиватора (КЛО-9) ? 1 шт.; шины в сборе импортные (8х16) ? 6 шт.(помещение котельной); ремонтные шины: 38R24 ? 1 шт., 720-668 ? 1 шт.(тракторный гараж); крыло культиваторное (КЛО-9) ? 2 шт.(территория МТМ); кольца поршневые ЯМЗ-238 ? 8 шт.(электроцех); секции сеялки (Оптима) ? 4 шт.(тракторный гараж); двигатель ЯМЗ-236 с автомобиля МАЗ ? 1 шт.(моторный цех); обогреватель бытовой, февраль 2009 год - 1 шт. (электроцех); автомат сеялки ? 1 шт. (помещение котельной); спецодежда 56-го размера ? 1 шт. (помещение диспетчерской). В остальной части требований отказать.

В кассационной жалобе ОАО "Добринка" просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно акту осмотра арестованного имущества от 13.05.2011г., составленному судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП, в помещениях ОАО "Добринка" в наличии находится имущество, указанное в осмотре под N1 комплект прокладок ЯМЗ-238 - 1 шт. и заканчивается под N60 - двигатель ЯМЗ-236 с автомобиля МАЗ - 1 шт., которое перечислено в исковых требованиях Нагина А.Т. (л.д.207).

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.05.2011г. видно, что в помещениях ОАО "Добринка" в наличии кроме вышеперечисленного находится имущество, указанное в осмотре под N1 спецодежда, 56 размера - 1 шт. и заканчивается под N4 - автомат сеялки, без ИН - 1 шт., которое также значится в исковых требованиях Нагина А.Т.

В акте осмотра арестованного имущества от 12.05.2011г. с номера 1 до номера 9 указаны предметы имеющие определенные отличия, часть из которых приобретены в 2008 и 2009 годах: подшипник за N72/12, N114 ? 2 шт., подшипник N118 ? 2 шт., плунжерные пары МТЗ, июнь 2009 года - 6 шт. и плунжерные пары МТЗ, сентябрь 2008 год ? 3 шт., распылитель N32 ? 4 шт., распылитель N26 - 2 шт., элемент фильтрующий - 3 шт., обогреватель бытовой, февраль 2009 года - 1 шт., стремянки к К-700, без ИН - 4 шт., маска сварочная в хорошем состоянии - 1 шт., фильтр масляный, декабрь 2009 года и фильтр масляный июнь 2008 года по 1 шт., подшипники с номера 42 акта по номер 48, с 54-по 56, распылители 2008 и 2009 годов выпуска с номера 50 по номер 52 акта, насос водяной - 1 шт. плунжерные пары ЯМЗ - 6 шт. и электролампочки - 5 шт. (л.д.205). Согласно товарным чекам, накладным и счетам-фактурам, представленным истцом, вышеуказанное имущество, находящееся в помещениях ОАО "Добринка", принадлежит Нагину А.Т. (л.д.16-59, 73-80, 141-143).

Судом установлено, что помещения мастерских, гаражей и другие помещения, где находится данное имущество, закрыты и опечатаны конкурсным управляющим ОАО "Добринка" Гусевым В.Н., доступ истца к вышеуказанному имуществу невозможен.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении 21.12.2010г., согласно которому конкурсный управляющий ОАО "Добринка" Гусев В.Н. был привлечен к административной ответственности за то, что 11.10.2010г. в 12 часов в с.Добринка самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным правовым актам порядку совершения своего действия или предполагаемого права, закрыл на замок и опечатал входные двери в помещение мастерских, гаража, где находилось имущество, принадлежащее другим собственникам, выставил охрану, исключив доступ и эксплуатацию имущества и помещений, т.е. совершил административный проступок, предусмотренный ст.19.1 КОАП РФ ? самоуправство (л.д.13). Кроме того, ответчик не претендовал на имущество, находящиеся в вышеуказанных помещениях, возражения против иска были связаны с тем, что истец не представил, по их мнению, доказательства принадлежности имущества истцу на праве собственности.

Как следует из материалов дела, по договору от 20.07.2009г. конкурсный управляющий ОАО "Добринка" Гусев В.Н. (Арендодатель) от имени данного общества заключил договор аренды с ООО молокозавод " Д" (Арендатор), по которому передал в том числе помещения теплой стоянки, гаражей, машинного двора

, моторного цеха и др. помещения по акту во временное пользование Арендатору за соответствующую плату на срок до 18.01.2010г. (л.д.212-215).

Как пояснил в судебном заседании истец, он занимал помещения, принадлежащие ответчику с устного разрешения конкурсного управляющего, заключать письменно договор аренды не стали, т.к. на эти помещения был заключен договор с ООО молокозавод " Д". Также с согласия конкурсного управляющего он оплачивал платежи за аренду помещений и электроэнергию по вышеуказанному договору, но от своего имени.

Так, из представленных истцом квитанций следует, что по квитанции к приходному кассовому ордеру от 17.09.2009г. N59 от ООО молокозавод " Д" через Нагина А.Т. за аренду имущества принято "данные изъяты". Также из квитанций видно, что с сентября 2009 года по март 2010 года за электроэнергию по договору ОАО "Добринка" принимала деньги через Нагина А.Т. (л.д.219).

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец не самовольно занял помещения, принадлежащие ответчику, в которых находилась принадлежащая ему сельскохозяйственная техника и запасные части. Поскольку указанное в исковом заявлении и имеющееся в наличии в помещениях ОАО "Добринка" имущество принадлежит Нагину А.Т., в указанных помещениях оно находилось на законных основаниях, а доступ к нему собственника был исключен конкурсным управляющим ОАО "Добринка" незаконно, суд правильно удовлетворил исковые требования Нагина А.Т. об истребовании данного имущества из чужого незаконного владения.

Довод кассационной жалобы ответчика о том, что Нагин А.Т. вносил платежи по договору аренды от имени ООО молокозавод " Д", был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Данный довод обоснованно признан несостоятельным, поскольку Нагин А.Т. с 08.09.2009г. не состоял в трудовых отношениях с ООО молокозавод " Д". Кроме того, данный довод не является основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергает выводы суда о принадлежности данного имущества истцу.

Доводы жалобы о том, что в товарных чеках и накладных отсутствует указание на покупателя Нагина А.Т. (указано частное лицо), не являются основанием для отмены решения суда, поскольку указанные платежные документы представлены истцом.

Не является основанием для отмены решения суда и довод жалобы о неподведомственности части требований суду общей юрисдикции, поскольку привлеченный к участию в деле СПССК "Содействие", а также индивидуальный предприниматель Нагин А.Т. не оспаривали принадлежность вышеуказанного имущества Нагину А.Т.

Довод жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле ООО молокозавод " Д" также не является основанием для отмены решения суда, поскольку как следует из материалов дела данное общество фактически прекратило использовать вышеуказанное имущество и прекратило свою фактическую деятельность в с. Добринка в 2009г.

Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Александровского районного суда Оренбургской области от 17 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Добринка" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: