Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03 августа 2011 г. по делу N 33-4981/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Жуковой Н.В., Кисловой Е.А., при секретаре Дорохиной Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании

частные жалобы Черновой Е.В., Погосян Т.В., Беловой М.Т.

на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Беловой М.Т., Белова В.Н., Погосян Т.В. об отмене мер по обеспечению иска

по гражданскому делу по иску Шиповой Т.В. к Беловой М.Т., Погосян Т.В., Белову В.Н., Кайгородову А.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами и встречному исковому заявлению Беловой М.Т. к Шиповой Т.В. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения Черновой Е.В., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шипова Т.В. обратилась в суд с иском к Беловой М.Т., Погосян Т.В. Белову В.Н., Кайгородову А.И. о взыскании неосновательного обогащения *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами *** рублей, убытки в форме упущенной выгоды *** рублей.

Белова М.Т. обратилась со встречным исковым заявлением к Шиповой Т.В. о взыскании ущерба в *** руб., проценты *** руб., компенсацию морального вреда *** руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.10.2008 г. наложен арест на жилой дом ***. Запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области регистрировать переход права собственности на жилой дом ***.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.06.2009 г. наложен арест на жилой дом ***. Запрещено Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области регистрировать переход права собственности на жилой дом ***.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июня 2010 г. с Беловой М.Т. в пользу Шиповой Т.В. взыскано *** руб. С Кайгородова А.И. в пользу Шиповой Т.В. взыскано *** руб., судебные расходы в сумме *** руб., а всего *** руб. С Белова В.Н. в пользу Шиповой Т.В. взыскано *** руб., судебные расходы в сумме *** руб., а всего *** руб. С Погосян (Петровой) Т.В. в пользу Шиповой Т.В. взыскано *** руб., судебные расходы в сумме *** руб., а всего *** руб. В остальной части исковых требований Шиповой Т.В.отказано. Встречные исковые требования Беловой М.Т. к Шиповой Т.В. удовлетворены частично. С Шиповой Т.В. в пользу Беловой М.Т. взыскано *** руб. С Шиповой Т.В. взыскана государственная пошлина в сумме *** руб. В остальной части встречных исковых заявлений Беловой М.Т. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2010 года решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 07.06.2010 г. изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с Беловой М.Т. в пользу Шиповой Т.В.проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. Взыскано с Кайгородова А.И. в пользу Шиповой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. Взыскано с Белова В.Н. в пользу Шиповой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. Взыскано с Погосян (Петровой) Т.В. в пользу Шиповой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

11.11.2010 г. Белова М.Т., Белов В.Н., Погосян Т.В. обратились к суду с заявлением о частичной отмене мер по обеспечению иска, просили отменить меры в виде наложения ареста на жилой дом ***. В обоснование заявления указали, что поскольку в удовлетворении большей части исковых требований истцу было отказано, следовательно, для исполнения решения суда надобность в полном объеме обеспечительных мерах отпадает.

Впоследствии Белова Т.М. требования уточнила, просила отменить определение Ленинского районного уда г. Оренбурга от 17.06.2009 г. о наложении ареста на Литеры А1, А2 по адресу: г. Оренбург, ул. 73 Линия, д. N 10; отменить определение от 06.04.2009 г. о наложении ареста на Литер А3 по адресу: ***; отменить определение о наложении ареста на земельный участок кадастровый номер 56:44:0205003:12 по адресу: ***.

21.03.2011г. Белова М.Т. вновь уточнила заявленные требования, просила снять арест с ? доли неоконченного строительством жилого дома N ***, принадлежащей Белову В.Н.; снять обеспечительные меры по запрещению УФРС по Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению ? доли неоконченного строительством жилого дома ***, принадлежащей Белову В.Н.; снять арест с ? доли жилого дома N ***, принадлежащей Белову В.Н.; снять обеспечительные меры по запрещению УФРС по Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению ? доли жилого дома N 10 (Литер А2) по ул. 73 Линия г. Оренбурга, принадлежащей Белову В.Н.; снять арест с ? доли неоконченного строительством жилого дома ***, принадлежащей Беловой М.Т.; снять обеспечительные меры по запрещению УФРС по Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению ? доли неоконченного строительством жилого дома ***, принадлежащей Беловой М.Т.; снять обеспечительные меры по запрещению УФРС по Оренбургской области осуществлять регистрацию сделок по отчуждению ? доли жилого дома N ***, принадлежащей Беловой М.Т.

В судебном заседании Белова М.Т. поддержала свое заявление.

Заявители Белов В.Н., Погосян Т.В., заинтересованное лицо СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шипова Т.В., ее представитель Джабаева Э.Я. возражали против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Чернова Е.В. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Кайгородов А.И. в судебное заседание не явился в связи с его смертью.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2011 года отказано в удовлетворении заявления Беловой М.Т., Белова В.Н., Погосян Т.В. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Шиповой Т.В. к Беловой М.Т., Погосян (Петрова) Т.В., Белову В.Н., Кайгородову А.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами и встречному исковому заявлению Беловой М.Т. к Шиповой Т.В. о взыскании денежных средств.

В частной жалобе Чернова Е.В. просит данное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Погосян Т.В. в своей частной жалобе просит определение суда отменить, передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Белова М.Т. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Из материалов дела следует, что 07.04.2011 г. умер Кайгородов А.И., являющийся одним из должников взыскателя Шиповой Т.В.

Согласночасти 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Между тем, суд первой инстанции при разрешении вопроса об отмене обеспечительных мер, который рассматривается в судебном заседании с извещением всех лиц, участвующих в деле, обстоятельство выбытия одной из стороны оставил без внимания, вопрос о правопреемстве не разрешил.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение законным признать нельзя и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясьст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи