Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 августа 2011 г. по делу N 22-3651/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего: Черновой С.А.

Судей областного суда: Едаковой Е.С., Баранова С.Б.

при секретаре Байрамгуловой Н.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 12 июля 2011 года, которым в отношении

Кортунова А.Е. А.Е. 11.08.1976 года рождения, уроженца г.Оренбурга, осужденного ... районным судом г.Оренбурга от 08.10.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год;

представление ... УИИ N ... ГУ межрайонной Уголовно-исполнительной инспекции N ... УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения, оставлено без удовлетворения,

Заслушав доклад судьи областного суда Черновой С.А., объяснение адвоката Волостновой Т.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Барсуковой Н.Е., поддержавшей представление, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛ:

Кортунов А.Е. приговором ... районного суда г.Оренбурга от 08.10.2010 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год. На осужденного также возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение испытательного срока периодически один раз в месяц, в период с 01 по 10 числа каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В суд поступило представление ... Уголовно- исполнительной инспекции N ... г. Оренбурга об отмене условного осуждения в отношении Кортунова А.Е..

Отказывая в удовлетворении ходатайства инспекции, суд указал в постановлении, что доказательств того, что осужденный систематически не выполнял возложенные на него обязанности нет. Имеются случаи неоднократного нарушения осужденным общественного порядка, но взысканий к нему не применялось.

В кассационном представлении заместителя прокурора ... района г.Оренбурга ... ставится вопрос об отмене постановления суда, поскольку имелись основания для отмены условного осуждения, так как в период испытательного срока Кортуновым А.Е. неоднократно допускались административные правонарушения.

Проверив материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ/, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может поставить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данные требования закона судом оставлены без внимания.

Как следует из представленных материалов, а также из описательно-мотивировочной части постановления суда, осужденный Кортунов А.Н. в период испытательного срока неоднократно нарушал общественный порядок, а именно: 16.11.2010 г., 23.02.2011 г., 26.03.2011 г., 27.03.2011 г., 30.03.2011 г., 05.05.2011 г., 09.06.2011 г., за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, о чем составлены протоколы.

По смыслу уголовного закона под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Указанное поведение осужденного Кортунова А.Е. свидетельствует о систематическом нарушении общественного порядка. Уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Кортунова А.Е. пять раз выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

Суд же мотивировал свой отказ в удовлетворении представления УИИ только тем, что доказательств того, что осужденный систематически не выполнял возложенные на него приговором обязанности, суду не представлено.

Судебная коллегия хотя и соглашается с данными выводами, однако они являются формальными, поскольку судом при вынесении решения существенно нарушены требования УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона. Согласно положениям уголовно-процессуального законодательства основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Отмена постановления суда влечет направление материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении жалобы необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для разрешения жалобы, проверить доводы, изложенные в кассационном представлении, устранить допущенные нарушения уголовно - процессуального закона, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, осуществления представленных им прав и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дзержинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 12 июля 2011 года в отношении осужденного Кортунова А.Е. об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения отменить.

Материал по представлению начальника ... УИИ N ... ГУ межрайонной Уголовно-исполнительной инспекции N ... УФСИН России по Оренбургской области об отмене условного осуждения в отношении Кортунова А.Е. направить в ... районный суд г.Оренбурга на новое рассмотрение в ином составе судей.

Кассационное представление заместителя прокурора Дзержинского района г.Оренбурга В.В.Буева удовлетворить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Чернова С.А.