Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 ноября 2011 г. по делу N 22-4980/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой Т.С.

судей Алексеевой Т.Т., Заводских А.Б.

при секретаре Вороницкой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Крепакова П.С. на приговор Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении

Крепакова П.С., ..., ранее не судимого,

осужденного по данному приговору:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., объяснение адвоката Борисова О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Яшникова С.Е., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом Крепаков П.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ... примерно в 19 часов 00 минут и до 00 часов 15 минут ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Крепаков П.С. ставит вопрос об изменении приговора и назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, так как суд не учел в полном мере все смягчающие обстоятельства, а именно, отсутствие судимостей, положительные характеристики, постоянное место работы, а также полное признание им свое вины, стабильные показания, раскаяние в содеянном. Кроме того, в настоящее время его супруга ... нуждается в его помощи.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кужман Д.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Крепаков П.С. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденного Крепакова П.С. о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание и судом не учтены в полной мере смягчающие обстоятельства, нельзя признать убедительными.

Наказание Крепакову П.С. назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному, в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, в силу ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Таким образом, смягчающие обстоятельства, которые осужденный Крепаков П.С. просит учесть в жалобе, уже были учтены судом при назначении наказания.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Судом обсуждался вопрос о применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, но суд не установил обстоятельств для применения в отношении Крепакова П.С. положений ст.ст. 64, 73, не усматривает их и судебная коллегия.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от ... в отношении Крепакова П.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Т.С. Соколова

Судьи Т.Т. Алексеева

А.Б. Заводских