Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 октября 2011 г. по делу N 22-4448/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Решетниковой Т.П.,

судей Труновой Е.А., Ушакова В.М.,

при секретаре Кавунник О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баталова М.М. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 сентября 2011 года, которым

Баталов М.М., ***, ранее судимый:

- ***

***

осужден: по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ), по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Баталову М.М. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N7 Дзержинского района г. Оренбурга от 30.05.2011 года в отношении Баталова М.М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору 3 года 2 месяца лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N7 Дзержинского района г. Оренбурга в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи областного суда Труновой Е.А., осужденного Баталова М.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баталов М.М. признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества; незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены: покушение на кражу - 10.06.2011 года, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере - 13.07.2011 года, в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баталов М.М. вину признал в полном объёме.

В кассационной жалобе осужденный Баталов М.М. указывает, что не согласен с приговором суда в части назначенного ему вида исправительного учреждения. Кроме того, ссылается на признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, возвращение имущества потерпевшему, состояние его здоровья. Просит изменить вид исправительного учреждения со строгого на более мягкий.

В своём возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Матвеева Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что Баталов М.М. обоснованно осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Суд, по мнению судебной коллегии, обосновано пришел к выводу о виновности Баталова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Баталову М.М., назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

При решении вопроса о виде и размере наказания Баталову М.М. судом учитывались тяжесть совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Так, суд учел признание вины осужденным, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, возвращение имущества потерпевшему, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обосновано признал наличие в действиях Баталова М.М. рецидива преступлений.

Судебная коллегия полагает, что назначенное осужденному наказание соответствует целям и задачам уголовного закона и является справедливым.

Вид исправительного учреждения Баталову М.М. также назначен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима.

Таким образом, довод осужденного о замене ему вида исправительного учреждения со строгого на более мягкий, не основан на законе.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия находит постановленный приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 сентября 2011 года в отношении Баталова М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда