Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда по делу N 33-7537/2011
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи ФИО4,
судей областного суда Раковского В.В., Имамова Ю.М.,
при секретаре Ерш Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на определение Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Бузулукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены, на Управление Федеральной регистрационной службы по "адрес" возложены обязанности: зарегистрировать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", совершенную между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО7; прекратить право ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок; исключить из ЕГРП запись о регистрации за ФИО2 права собственности на 1/3 долю праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; зарегистрировать переход права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от ФИО2 к ФИО7; внести запись в ЕГРП о регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО7 В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО7 отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что вышеуказанные акты были постановлены без участия заявителя надзорной жалобы ФИО1 Вместе с тем, ее права нарушаются принятыми судебными постановлениями. Срок на подачу надзорной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным направлением и получением судебных постановлений.
Просила восстановить процессуальный срок на подачу надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на определение Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование судебных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.
В частной жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Отказывая ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение Бузулукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не затрагивает ее прав и законных интересов, поскольку этим решением был разрешен имущественный спор между ФИО7 и ФИО2
Поскольку решение Бузулукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не затрагивает права и законные интересы ФИО1, причины по которым она пропустила срок на подачу надзорной жалобы сами по себе юридического значения не имеют, суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование определений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с вынесенными судебными постановлениями, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного срока для подачи надзорной жалобы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бузулукского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.