Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 октября 2010 г. по делу N 22-3560/2010

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Червонной Т.М.

судей Алексеевой Т.Т., Бещековой М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Почкунова А.В. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 августа 2010 года в отношении

Почкунова ФИО9ФИО9

осужденного по данному приговору:

по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу разрешен гражданский иск потерпевшего и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.Т., мнение прокурора Малышевой Т.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом Почкунов А.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО5

Преступление совершено Сумма обезличена года в ... области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Почкунов А.В. просит приговор изменить, снизить ему размер назначенного наказания.

Указывает, что назначенная судом мера наказания в виде реального лишения свободы является для него чрезмерно суровой. Он является единственным кормильцем в семье и кроме него никто не может оказать помощь его семье. Вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, извинился перед потерпевшим и желает загладить причиненный ему вред.

Кроме того в настоящее время он наблюдается у врача психиатра с диагнозом эмоциональное неустойчивое расстройство личности, которое у него может развиться в условиях изоляции от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.А.Шидловский просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В судебном заседании осужденный Почкунов А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину, в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.

Требования ст.ст.314 - 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела были соблюдены.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено несправедливое наказание, нельзя признать убедительными.

Наказание Почкунову А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела и считать его чрезмерно суровым нельзя.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденному Почкунову А.В., в силу ст. 61 УК РФ, суд отнес полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие заболевания, отсутствие судимости.

Таким образом, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, которые Почкунов вновь просит учесть в кассационной жалобе.

К обстоятельствам, отягчающим наказание осужденному Почкунову А.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Выводы суда о виде и размере назначенного осужденному Почкунову А.В., наказания в приговоре мотивированы, судебная коллегия находит их правильными, а назначенное наказание справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 августа 2010 года в отношении Почкунова ФИО10 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Почкунова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.М.Червонная

Судьи Т.Т.Алексеева

М.Г.Бещекова