Постановление Пермского краевого суда от 17 мая 2012 г. по делу N 4А-469

Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Лесникова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 21.10.2011 г. и решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.12.2011 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 21.10.2011 г. Лесников Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (л.д. 31).

Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.12.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 21.10.2011 г. оставлено без изменений, жалоба Лесникова Е.Г. -без удовлетворения (л.д. 55-56).

В жалобе Лесников Е.Г. ставит вопрос об отмене принятых в отношении него постановлений. Ссылается на отсутствие в материалах дела определения мирового судьи судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края о принятии дела об административном правонарушении к производству.

Дело об административном правонарушении было истребовано 28.04.2012 г., поступило в Пермский краевой суд 14.05.2012 г.

Изучив материалы дела N **, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Положения ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривают административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2011 г. в 00:25 на 48 км автодороги **** Лесников Е.Г. управлял транспортным средством - автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении

медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Лесников Е.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 7), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования Лесникова Е.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями раздела II Правил, в присутствии двух понятых М. и М1. и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Лесникова Е.Г. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,68 мг/л. (л.д. 6). С результатами проведенного освидетельствования Лесников Е.Г. не согласился, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). В соответствии с требованиями п.п. 10, 11 Правил Лесников Е.Г. был направлен должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался (л.д. 5).

Таким образом, 28.08.2011 г. Лесников Е.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Постановление о привлечении Лесникова Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лесникову Е.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность Лесникова Е.Г., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела в отношении Лесникова Е.Г., на что ссылается заявитель в жалобе, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении Лесникова Е.Г. поступило мировому судье судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края 22 сентября 2011 года

(л.д. 21).

На основании постановления председателя Кудымкарского городского суда Пермского края от 12 сентября 2011 года обязанности мирового судьи судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края в период с 13 сентября по 17 октября 2011 года исполнял мировой судья судебного участка N 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края (л.д. 22).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 22 сентября 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Лесникова Е.Г. принято к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2011 г. в 14:00 (л.д. 23).

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 21.10.2011 г. и решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лесникова Е.Г. оставить без изменения, жалобу Лесникова Е.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков