судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Шуковой Н.М.
Судей: Салдушкиной С.А., Назейкиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Самарской области на решение Самарского районного суда г. Самары от 9 декабря 2011 г., которым постановлено:
"Исковые требования Шатохиной ЛГ к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат Самарской области произвести Шатохиной ЛГ единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 879,91 рублей.
Обязать Военный комиссариат Самарской области производить Шатохиной ЛГ с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии по случаю потери кормильца с повышением, установленным п. "д" ст.45 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей" в соответствии с действующим законодательством".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шатохина Л.Г. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии, указав в обоснование иска, что она является пенсионером МО РФ и получает пенсию по случаю потери кормильца мужа - ФИО1, участвовавшего в боевых действиях.
Ссылаясь на то, что ответчиком истице не произведено увеличение пенсионного обеспечения на основании п. "д" ст.45 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей", истица просила суд установить ей пенсию по случаю потери кормильца с учетом указанной нормы закона и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 879,91 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Военный комиссариат Самарской области просил решение суда отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что истица является пенсионером МО РФ, получает пенсию в Военном комиссариате Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца - мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривалось ответчиком.
Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей", введенный в действие с 01.02.1993 года предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, а третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую в соответствии со ст. 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, т.е. от дохода, который получал сам кормилец.
Статья 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитывается общее для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
Из этого и следует вывод, что данная надбавка и начисляется к пенсии, получаемой членами семьи и назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение.
Этот же вывод вытекает и из содержания части 4 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.
На основании п. "д" ст.45 указанного Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются лицам, которые в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года находились на военной службе не менее шести месяцев (за исключением лиц, находившихся в составе действующей армии), а также лицам, которые в период Великой Отечественной войны (с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года) проработали не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награждены орденами и медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную военную службу в годы Великой Отечественной войны - на 16 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона. При этом лицам, родившимся по 31 декабря 1931 года включительно, пенсии в соответствии с настоящим пунктом повышаются без истребования документов, подтверждающих прохождение военной службы в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года или стаж работы в период Великой Отечественной войны.
Судом установлено, что в период получения истицей пенсии по случаю потери кормильца по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей" в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ее исчисление производилось без учета повышения, предусмотренного п. "д" ст.45 Закона.
Согласно ст.58 Закона РФ от 12.02.1993 года N4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая, что ФИО1 родился до ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к правильному выводу о том, что пенсия истицы подлежит повышению без истребования документов, подтверждающих прохождение военной службы ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или стаж работы в период Великой Отечественной войны.
В соответствии с ФЗ от 01.11.2007 года N244-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан" размер базовой части трудовой пенсии по старости с 01.12.2007 года устанавливается в сумме 1 560 рублей в месяц.
Суд пришел к правильному выводу о том, что назначенная истице пенсия по случаю потери кормильца подлежит повышению на 16 процентов базовой части трудовой пенсии по старости.
При этом суд обоснованно указал, что право на повышение пенсии по п. "д" ст.45 закона лицам, родившимся до 31.12.1931 года, без истребования документов, подтверждающих стаж работы (военной службы) в период Великой Отечественной войны возникло только с 01.01.1996 года с принятием Федерального Закона от 28.11.1995 года N186-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в закон РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей".
Суд обоснованно удовлетворил требование Шатохиной Л.Г. и взыскал с ответчика единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 879,91 рублей, и обязал ответчика производить истице с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии по случаю потери кормильца с повышением, установленным п. "д" ст.45 Закона N4468-1.
Доводы Военного комиссариата Самарской области в кассационной жалобе не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Кроме того, доводы жалобы повторяют доводы, изложенные ответчиком в судебном заседании, проверялись судом и не нашли своего подтверждения.
Решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Самарского районного суда г. Самары от 09 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссариата Самарской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.