Постановление Саратовского областного суда от 23 марта 2012 г. по делу N 7-149/2012

И.о. председателя Саратовского областного суда Шепелин Е.А., рассмотрев надзорную жалобу Лагуткина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хвалынского района Саратовской области от 21.12.2011 г., решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 17.01.2012 г., вынесенные в отношении Лагуткина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Хвалынского района Саратовской области от 21.12.2011 г., оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 17.01.2012 г., Лагуткин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что 23.09.2011г. в 8 час. 45 мин., управляя автомобилем Шкода Суперб на "...", пересек линию горизонтальной разметки 1.1, совершив выезд на полосу встречного движения.

В жалобе в порядке надзора Лагуткин А.Н. просит указанные судебные постановления отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Судами не учтено, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки, считает, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку пересек сплошную линию дорожной разметки во избежание столкновения со встречным транспортом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшиеся по данному делу судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, которая влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела было установлено, что 23.09.2011 г. в 08 час. 45мин. Лагуткин А.Н., управляя автомобилем Шкода Суперб, государственный регистрационный знак "...", возле дома "..." пересек линию горизонтальной разметки 1.1, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Довод жалобы о том, что в действиях Лагуткина А.Н. отсутствует состав данного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным. Лагуткин А.Н. осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, через прерывистую линию дорожной разметки. Однако он не вернулся на свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. После чего ЛагуткинА.Н. проследовал по встречной полосе движения вдоль сплошной линии названной выше разметки и вернулся на полосу попутного направления, а потому действия ЛагуткинаА.Н. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Лагуткиным А.Н. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения Правил дорожного движения РФ - рапортом сотрудника полиции, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Мировым судьей и судьей районного суда были полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана объективная правовая оценка доказательствам. Вывод судей о виновности Лагуткина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона. Версия Лагуткина А.Н. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, судом проверена и оценена надлежащим образом. Совершение данного административного правонарушения, в результате которого могла быть создана ситуация, угрожающая жизни и здоровью многих людей, не может расцениваться, как действие в состоянии крайней необходимости.

При привлечении Лагуткина А.Н. к административной ответственности нарушений требований КоАП РФ не допущено. Доводы заявителя в надзорной жалобе не опровергают выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных постановлениях, являются следствием иного толкования правовых норм и на законность и обоснованность вынесенных по делу судебных постановлений не влияют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хвалынского района Саратовской области от 21.12.2011 г., решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 17.01.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лагуткина А.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лагуткина А.Н. - без удовлетворения.

И.о. председателя суда Е.А. Шепелин