Решение Забайкальского краевого суда от 19 марта 2012 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 19 марта 2012 года жалобу Кейсиди Ю.К. на постановление начальника Могочинского межрайонного отдела ФССП России по Забайкальскому краю от 11 января 2012 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Кейсиди Ю.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Могочинского межрайонного отдела ФССП России по Забайкальскому краю от 11 января 2012 года Кейсиди Ю.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными актами, Кейсиди Ю.К. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить.

Кейсиди Ю.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела Забайкальским краевым судом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление и решение не подлежащими отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Могочинского МРО УФССП по Забайкальскому краю от 7 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство в отношении Кейсиди Ю.К., согласно которому должник обязан был снести офисное здание площадью 26,3 м2 с земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 26).

Ввиду неисполнения в установленный срок названного требования вышеуказанное должностное лицо 16 ноября 2011 года вынесло постановление об обязании Кейсиди Ю.К. снести офисное здание до 28 ноября 2011 года (л.д. 27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Могочинского МРО УФССП по Забайкальскому краю от 5 декабря 2011 года Кейсиди Ю.К. предоставлен срок исполнения вышеуказанного требования - до 15 декабря 2011 года (л.д. 28).

26 декабря 2011 года была проведена проверка исполнения требования судебного пристава-исполнителя о сносе офисного здания площадью 26,3 м2 с земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", в ходе которой установлено неисполнение Кейсиди Ю.К. данного требования (л.д. 29).

В связи с чем, в отношении Кейсиди Ю.К. 27 декабря 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Факт совершения Кейсиди Ю.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением об обязании совершить определенные действия от 5 декабря 2011 года (л.д. 28), актом от 26 декабря 2011 года (л.д. 29), протоколом об административном правонарушении N 83 от 27 декабря 2011 года (л.д. 3), показаниями судебного пристава-исполнителя Могочинского МРО УФССП по Забайкальскому краю Л. (л.д. 46), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кейсиди Ю.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Кейсиди Ю.К. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления и решения допущено не было.

Довод в жалобе об отсутствии в действиях Кейсиди Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, необоснован и опровергается вышеназванными доказательствами.

Утверждение в жалобе об том, что бездействие Кейсиди Ю.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как видно из материалов дела, в отношении Кейсиди Ю.К. судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем он не может быть привлечен к административно ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах должностное лицо административного органа и судья районного суда сделали правильный вывод о наличии в действиях Кейсиди Ю.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника Могочинского межрайонного отдела ФССП России по Забайкальскому краю Син-ды О.В. от 11 января 2012 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 2 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Кейсиди Ю.К. оставить без изменения, жалобу Кейсиди Ю.К. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов