Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июня 2012 г. по делу N 33-6297

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Фроловой Т.В.,

судей: Евтифеевой О.Э. и Лавник М.В.

при секретаре Козловой Н.О.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Евтифеевой О.Э. гражданское дело по кассационной жалобе Тихонова М.С. на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2011 года

по делу по заявлению Тихонова М.С. об отмене постановления начальника МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Кальмук И.С. от ДД.ММ.ГГГГ "Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N"; постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ "Об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ"; постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. "Об обращении взыскания на пенсию должника"

УСТАНОВИЛА:

Тихонов М.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебных приставов - исполнителей, просил:

1.Отменить постановление начальника МОСП г.Осинники и г. Калтан Кемеровской области Кальмук И.С. от ДД.ММ.ГГГГ "Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N";

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Зубковой Т.Д. МОСП г. Осинники, г. Калтан Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ";

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Зубковой Т.Д. МОСП г.Осинники и г. Калтан Кемеровской области "Об обращении взыскания на пенсию должника", принятые на основании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Запросить в Отделе Пенсионного Фонда по Кемеровской области, а также предоставить ему оригинальный официальный ответ руководителя Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области Старикова В.А. по указанным в заявлении вопросам.

3) Рассчитать в судебном порядке алиментную задолженность со всех

видов назначенной должнику пенсии после анализа ситуации и получения всех

пояснений от Отделения Пенсионного Фонда по Кемеровской области;

4) Предложить должнику добровольно высылать алименты и

задолженность по пенсии за период обжалования взыскателем постановлений во избежание возникновения большой задолженности по алиментам и неустойки;

5) Отменить исполнительное производство N от

ДД.ММ.ГГГГ МОСП г.Осинники, Калтан Кемеровской области как незаконное;

отменить все принятые на его основании постановления. Принять

Постановления об удержании алиментов на основании исполнительного производства Nг от ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбуждено при поступлении исполнительного листа в МОСП и постановление об его окончании было отменено. Все остальные исполнительные производства отменить как незаконные.

6) Проверить материалы исполнительного производства и выяснить, в пользу какого лица направлялись алименты взыскателя по

незаконно возбужденным исполнительным производствам, передать

материалы в прокуратуру или полицию для возбуждения по статье "данные изъяты"уголовного дела в отношении начальника МОСП Кальмука И.С. за нарушение

законодательства, воспрепятствование алиментным обязательствам должника

и неисполнение в полном объеме решения суда о взыскании алиментов;

7) Обязать УФССП по Кемеровской области провести служебное расследование по исполнительному листу N от ДД.ММ.ГГГГ Кемеровского областного суда, выплатить взыскателю в полном объеме задолженность по алиментам, в том числе с пенсии должника. Результаты проверки предоставить взыскателю в оригинале 2-й экземпляр;

8) Истребовать объяснительную у ССП Кальмука И.С: на каком

основании взыскание произведено с ДД.ММ.ГГГГ и

почему взыскателю не выслано Постановление МОСП г. Осинники

Кемеровской области "Об обращении взыскания на пенсию должника";

9) Обязать ССП Кальмука И.С. предоставить взыскателю МОСП

г.Осинники Кемеровской области Постановление об обращении взыскания на

пенсию должника МОСП г.Осинники Кемеровской области.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо N от ДД.ММ.ГГГГ с обжалуемыми постановлениями. Считает, что постановления подлежат отмене, поскольку пенсию должник получает с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как сказано в Постановлении об обращении взыскания на пенсию должника. Указывает, что взыскатель Тихонов М.С. не получал Постановления о взыскании алиментов с пенсии должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ, алименты взысканы только лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года.

Указывает, что по одному исполнительному листу было возбуждено несколько исполнительных производств.

Ссылается на то, что исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как принятое незаконно, поскольку в момент его возбуждения действовало другое исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, которое было незаконно окончено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление об его окончании было отменено решением от ДД.ММ.ГГГГ Калтанского районного суда. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало два исполнительных производства. Просит истребовать у пристава пояснения и отразить их в тексте решения суда. Указывает на то, что возбуждение приставом нескольких исполнительных производств было обжаловано им в суд. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя Зубковой Т.Д. МОСП г.Осинники, Калтан Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ "Об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начальнику МОСП следовало отменить не только исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об его окончании, но и все постановления, принятые на его основе, в день вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а новые постановления принимать на основании ИП N от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что взыскание производилось в полном объеме в пользу иного лица по исполнительным производствам под новыми номерами, а ему алименты высылаются выборочно и не в полном объеме.

В результате нарушения приставом закона вместо одного исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ действует на сегодняшний день три исполнительных производства: 1) N от ДД.ММ.ГГГГ; 2) N от ДД.ММ.ГГГГ (окончено ДД.ММ.ГГГГ, суд отменил постановление об окончании ДД.ММ.ГГГГ Дело N 3) N от ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что при сложившихся обстоятельствах следует истребовать в Отделении Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области, и предоставить ему второй экземпляр официального ответа руководителя Отделением Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области Старикова В.А. по поставленным в заявлении вопросам.

Считает, что только после тщательного анализа ситуации, подкрепленного надлежащим ответом руководителя Пенсионного Фонда по Кемеровской области, старшему судебному приставу следует принимать постановление об удержании алиментов из пенсии (пенсий) должника в пользу взыскателя с правильной датой начала взыскания, с указанием процента пенсии, с которого взысканы алименты, рассчитать задолженность по алиментам с пенсии должника; и на основании первоначального исполнительного производства Nг от ДД.ММ.ГГГГ; остальные исполнительные производства - отменить как незаконные.

Заявитель Тихонов М.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Кальмук И.С. в удовлетворении требований Тихонова М.С. возражал. Пояснил, что в соответствии с ч. 9 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в течении срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторно, мер принудительного исполнения.

В ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.И. сообщил судебному приставу-исполнителю Зубковой Т.Д., что стал получателем пенсии по инвалидности, в связи с чем судебный пристав-исполнитель должен был направить копию исполнительного листа для удержания алиментов в УПФ г. Калтан, поскольку исполнительное производство N было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя, он вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ и о возобновлении указанного исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зубковой Т.Д. было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Тихонова С.И. ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа N N от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об обращении взыскания на пенсию, были направлены для исполнения по месту получения пенсии Тихонова С.И. в УПФР г. Калтан.

ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Т.Д. вынесла постановление об окончании исполнительного производства N. Считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, и постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ и об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесены в соответствии с требованиями ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", права Тихонова М.С. не были нарушены.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Осинники и г.Калтан Кемеровской области Зубкова Т.Д. требования Тихонова М.С. не признала, считает, что заявителем нарушен срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г.Калтану от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист с отметкой об удержании алиментов по ДД.ММ.ГГГГ вернулся в межрайонный отдел судебных приставов по г.Осинники и г.Калтану из ГВУ ДПО НГИУВ в связи с увольнением должника. ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа и постановление об удержании алиментов в размере 25% с дохода должника направлены в бухгалтерию Калтанской психиатрической больницы. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по г.Осинники и г. Калтану в связи с обращением взыскателя направлены запросы в МРИ ФНС России N 5 и Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области о предоставлении информации о доходах Тихонова С.И. за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов поступила информация из указанных органов, согласно которой Тихоновым С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был получен доход в ЗАО "ТВН" в сумме 585 рублей, сведения о котором отсутствовали у судебного пристава-исполнителя. Старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по "адрес" и "адрес" в соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии с полученной информацией о доходах Тихонова С.И., задолженность составила "данные изъяты" рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тихоновым С.И. оплачены задолженность по алиментам и почтовый сбор в общей сумме "данные изъяты" и штраф в сумме "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено судебным приставом -исполнителем по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем проведены проверки бухгалтерии Калтанской психиатрической больницы на предмет правильности и своевременности удержания и перечисления алиментов, в результате которых нарушения законодательства Российской Федерации не выявлены.

В ДД.ММ.ГГГГ должник Тихонов С.И. сообщил, что стал получателем пенсии по инвалидности. В связи с этим копию исполнительного листа необходимо было направить для удержания алиментов в УПФ г. Калтан. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительских действий по исполнительному производству N оконченного ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного листа N N от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об обращении взыскания на пенсию, было направлено для исполнения по месту получения пенсии Тихонова С.И. в УПФ г. Калтан, "адрес" с указанием удерживать по 25%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (со дня назначения пенсии). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства N. Считает, что постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, иные постановления вынесены в соответствии с п.8 ч.1ст 47, ст.6,14 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Заинтересованное лицо Тихонов С.И. в судебное заседание не явился.

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2011 года постановлено: "В удовлетворении заявления Тихонова М.С. об отмене: Постановления начальника МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Кальмук И.С. от ДД.ММ.ГГГГ "Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N"; Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ "Об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ"; Постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. "Об обращении взыскания на пенсию должника", отказать.".

В кассационной жалобе Тихонов М.С. просит решение суда отменить. Суд не принял решение по всем заявленным им требованиям, а именно: не запросил в отделе Пенсионного фонда по Кемеровской области, а также не предоставил взыскателю оригинальный второй экземпляр ответа руководителя Управляющего отделением Пенсионного фонда Кемеровской области Старикова В.А. по вопросам указанным в исковом заявлении.

Не согласен с выводами суда о том, что судебный пристав произвела все необходимые исполнительные действия по удержанию в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в силу решением от ДД.ММ.ГГГГ Калтанского районного суда Кемеровской области.

Указывает, что судебный пристав не произвел надлежащих действий и алиментная задолженность не установлена и не рассчитана в полном объеме на сегодняшний день ( ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылка ССП Кальмука И.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были проведены проверки бухгалтерии Калтанской психиатрической больницы необоснованны, поскольку таких проверок не проводилось, были составлены лишь акты, которые не соответствуют требованиям законодательства.

Суд не обязал судебного пристава предоставить расчет задолженности по алиментам с пенсии должника.

Считает, что действия МОСП г. Осинники и Калтанского районного суда по невыплате взыскателю алиментов в полном объеме являются дискриминацией взыскателя.

Лица, участвующие в деле и их представители в судебную коллегию не явились.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При предъявлении требований об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя заявителем были заявлены вышеизложенные требования. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявитель настаивал на разрешении предъявленных требований полном объеме. Должник и иные лица, участвующие в деле, давали пояснения по всем предъявленным заявителем требованиям. Мотивировочная часть решения суда содержит оценку заявленных требований, однако резолютивная часть решения суда содержит указание на разрешение судом требований о части оспаривания законности постановления начальника МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Кальмук И.С. от ДД.ММ.ГГГГ "Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N"; оспаривания законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ "Об окончании исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ"; оспаривания законности постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г. Калтан Кемеровской области Зубковой Т.Д. "Об обращении взыскания на пенсию должника". Выводов суда в части разрешения иных требований заявителя резолютивная часть решения суда не содержит.

При таких данных, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий: О.Э.Евтифеева

Судьи: Т.В. Фролова

М.В. Лавник