Постановление Кемеровского областного суда от 17 января 2012 г. по делу N 4А-36/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Шутилова С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего "адрес",

по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Юрги от 3 ноября 2011 г. и решение Юргинского городского суда от 9 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Юрги от 3 ноября 2011 г. Шутилов был признан виновным в том, что он 10 сентября 2011 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Юргинского городского суда от 9 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шутилову было отказано.

В жалобе защитник Шутилова С.И., адвокат ФИО1, действующий на основании ордера N от 16.12.2011 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие об управлении Шутиловым транспортным средством; Шутилову в присутствии понятых не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; порядок проведения освидетельствования на месте был нарушен.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2011 г. в 05 час. 10 мин. на "адрес" Шутилов, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Шутилова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Шутилова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были надлежащим образом проверены и получили правильную оценку.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Шутиловым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом (л.д.14). Совокупности имеющихся по делу доказательств, установленным обстоятельствам дела судьями дана оценка в соответствии с требованиями закона.

Из материалов дела следует, что порядок направления на медицинское освидетельствование в отношении Шутилова был соблюден. В присутствии понятых Шутилов отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Юрги от 3 ноября 2011 г. и решение судьи Юргинского городского суда от 9 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Т.А. Ершова