Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 11-60

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Гаус Т.И.,

судей Деева А.В., Макурина В.М.,

при секретаре Гинтере А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макурина В.М., материал по иску Халявиной А.В. к Попкову А.В. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по частной жалобе Халявиной А.В. ,

на определение Иланского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2011 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Халявиной А.В. к Попкову

А.В. о взыскании материального и морального вреда,

причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с

неподсудностью. Разъяснить Халявиной А.В., что с данным исковым заявлением следует обратиться по подсудности к мировому судье судебного участка N 34 в Иланском районе".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Халявина А.В. обратилась в Иланский районный суд с исковым заявлением к Попкову Алексею Владимировичу о взыскании материального ущерба в сумме 9613 руб. 40 коп. и морального вреда в размере 40 000 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Халявина А.В. просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, указывая, что суд в необоснованно отнес понесенный ею моральный вред в виде физических и нравственных страданий к имущественным спорам на сумму не превышающую 50 000 рублей, которые подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировой судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, возвратив Халявиной А.В. исковое заявление в связи с его неподсудностью районному суду, исходя из суммы заявленных требований в размере 49613,40 рублей, пришел к неверному выводу о том, что в данном случае между сторонами имеет место имущественный спор, тогда как основанием исковых требований являются обязательства, возникшие вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст.ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о возврате искового заявления в связи с его неподсудностью районному суду подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Иланского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2011 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий: Т.И.Гаус

Судьи: А.В.Деев

В.М. Макурин