Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 22-2300/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 г. материал по

кассационной жалобе осужденного Антипова И.В.

на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 18 января 2012 г., которым

Антипову "данные изъяты", родившемуся "дата" в "адрес" "адрес"

осужденному:

приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 23.08.2010 года, с учетом изменений от 25.10.2010 г., за десять преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 15.11.2010 года переведен в колонию-поселение;

изменен вид исправительного учреждения. Осуждённый переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 3 месяца 21 день.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осуждённого Антипова И.В., адвоката Зобковой Е.С., доводы кассационной жалобы поддержавших, просивших ее удовлетворить; мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антипов И.В. осужден указанным приговором суда. Постановлением от 15.11.2010 г. был переведен в колонию-поселение. За злостное нарушение установленного порядка отбывания и иные нарушения порядка отбывания наказания постановлением от 18.01.2012 года переведен в колонию общего режима на не отбытый срок.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он постоянно работал, от работы он не отказывался, а отказывался только от содержания в "адрес". Злостным нарушителем признан необоснованно, а все остальные нарушения считает незначительными, перевод на прежний вид режима отбывания наказания нецелесообразным в связи с окончанием срока отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Как видно из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении суда, отбывая наказание в колонии-поселении, Антипов И.В. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые подробно перечислены в постановлении.

Вышеперечисленные дисциплинарные взыскания были наложены постановлениями начальника "адрес" Постановлением начальника "адрес" о 1.08.2011 года Антипов И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факты указанных нарушений и обоснованность наложения за них на Антипова И.В. дисциплинарных взысканий подтверждаются имеющимися в представленных материалах и исследованными в судебном заседании копиями рапортов оперативных сотрудников исправительного учреждения, собственноручных письменных объяснений Антипова, в которых он признавал допущенные нарушения. Несмотря на несогласие с наложенным на него 1.08.2011 года взысканием и признанием злостным нарушителем порядка отбывания наказания, данное взыскание не обжаловал.

При таких обстоятельствах содержащиеся в обжалуемом постановлении выводы суда об обоснованности наложения на Антипова взысканий за указанные допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания, обоснованности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о наличии в этой связи предусмотренных п. "а" ч.4 ст. 78 УИК РФ оснований для удовлетворения ходатайства администрации исправительного учреждения о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, следует признать правильными, а доводы кассационной жалобы о необоснованности судебного решения - несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда первой инстанции, по делу не допущено.

Постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 18 января 2012 года в отношении Антипова "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Антипова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.