Решение Красноярского краевого суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 7р-180/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Горяева Д.В. на решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении "МБДОУ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Горяева Д.В. от 05 октября 2011 года "МБДОУ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года данное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяеву Д.В.

В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяев Д.В. просит судебное решение отменить как незаконное, поскольку судом не соблюдены сроки рассмотрения жалобы, не истребовались и не исследовались подлинные материалы дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Халюзову И.В, поддержавшую доводы жалобы, защитника "МБДОУ" Беляева Д.С., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Судебное разбирательство проведено полно и объективно, доказательства исследованы в необходимом объеме. Решение мотивировано, подтверждается материалами дела. Вопреки утверждению в жалобе, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Судом были исследованы и приобщены к делу постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Горяева Д.В. от 05 октября 2011 года (л.д.27-29) и протокол об административном правонарушении (л.д.30-32).

Установленные же статьей 30.5 КоАП РФ сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не являются пресекательными, поэтому их несоблюдение не может служить основанием для отмены судебного решения.

Судом правильно установлено, что копия протокола об административном правонарушении, которая была вручена законному представителю "МБДОУ" Переломовой Г.И., не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, так как не содержит всех обязательных сведений.

Кроме того, анализ представленного административным органом оригинала протокола об административном правонарушении и копии протокола об административном правонарушении, врученной законному представителю "МБДОУ", свидетельствует о том, что данные документы имеют значительные различия. Это является существенным нарушением процессуальных норм и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу изложенного, вывод суда о необходимости отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяеву Д.В. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "МБДОУ" оставить без изменения, а жалобу Горяева Д.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский