Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24 октября 1995 г. N 5390/95
"Возмещения убытков, нанесенных из-за непоступления средств другому
предприятию, плательщик может требовать от банка, с которым у него
имеется договор банковского счета"
(извлечение)
Рассмотрен протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Витрянского на решение от 12.08.94 Высшего арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N 13/97.
Установлено, что акционерное общество открытого типа "Альтаир" предъявило в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики иск к Центральному банку Российской Федерации о взыскании с него неосновательно удерживаемых 94176790 рублей, перечисленных истцу по 22 платежным поручениям.
В качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены акционерный коммерческий банк нефтегазового строительства (НГС-банк) и товарищество с ограниченной ответственностью "Лори".
Решением суда от 12.08.94 иск удовлетворен в полном объеме.
Кассационная жалоба принесена банком только в части отнесения на него расходов по государственной пошлине, но постановлением от 20.09.94 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда отменить и в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Денежные средства в сумме 94176790 рублей, перечисленные различными плательщиками для акционерного общества, не были зачислены головным расчетно-кассовым центром Национального банка Удмуртской Республики на корреспондентский счет НГС-банка, в котором находится расчетный счет АО "Альтаир", и в связи с этим указанная сумма не зачислена на счет получателя.
В нарушение статьи 110 Основ гражданского законодательства и Положения об организации межбанковских расчетов на территории Российской Федерации головной расчетно-кассовый центр Национального банка Удмуртской Республики незаконно удержал спорную сумму в счет гарантийных обязательств АО "Альтаир" при получении кредита ТОО "Лори".
О договоре банковского счета см. Гражданский кодекс Российской Федерации
В соответствии с этой же нормой Закона возмещение убытков, понесенных из-за непоступления средств другому предприятию, учреждению, плательщик может требовать от банка, с которым у него имеется договор банковского счета.
Обязательство по платежу, как предусматривает статья 64 Основ гражданского законодательства, считается надлежаще исполненным в момент поступления средств на счет получателя.
О месте исполнения обязательства см. Гражданский кодекс Российской Федерации
Поэтому в случае несвоевременной оплаты поставленного товара акционерное общество "Альтаир" могло предъявить требования только к своим должникам, а не к несвоевременно зачислившему денежные средства банку, с которым у него договора банковского счета не имелось.
При таких обстоятельствах акционерному обществу в иске к Центральному банку Российской Федерации о взыскании не зачисленных на его счет сумм должно быть отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 12.08.94 и постановление от 20.09.94 Высшего Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N 13/97 отменить.
Акционерному обществу открытого типа "Альтаир" в удовлетворении исковых требований отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 1995 г. N 5390/95 "Возмещения убытков, нанесенных из-за непоступления средств другому предприятию, плательщик может требовать от банка, с которым у него имеется договор банковского счета" (извлечение)
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996, N 2