Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 1996 г. N 2762/94 О рассмотрении иска об истребовании имущества

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 19 марта 1996 г. N 2762/94

ГАРАНТ:

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К.Юкова, заместителей Председателя А.А.Арифулина, 0.В. Бойкова, судей А.И.Волгутова, Н.П.Иванниковой, Ю.А.Киреева, А.С.Козловой, О.А.Козловой, С.Ф.Савкина, Г.И.Суховой, М.Ф.Юхнея, В.Н.Терно рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Арифулина на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.95 по делу N 307 эк/7/11/16/23.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Совет Федерации профсоюзных организаций Саратовской области обратился в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Марс" об истребовании имущества на сумму 1 936 945 рублей, состоящего из оборудования типографии, расположенной в поселке Сокол, настольно-издательской системы на базе ПЭВМ/РС/ХТ/АТ, печати информационно-издательского предприятия профсоюзов.

Решением от 16.07.93, оставленным без изменения постановлением от 28.09.93, иск удовлетворен без указания конкретного имущества.

Определением от 16.11.93 отказано в отсрочке исполнения решения и изменении способа его исполнения.

Постановлением от 30.12.93 определение оставлено без изменения.

По протесту заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, постановлением от 14.06.94 решение и постановление отменила, дело передала на новое рассмотрение. Арбитражному суду предложено истребовать у истца полный перечень переданного информационно-издательскому предприятию имущества с указанием его индивидуальных характеристик, а также доказательства приобретения части истребуемого оборудования за счет средств Федерации профсоюзов. Суду поручено также выяснить всех фактических владельцев имущества, являющегося предметом спора, поскольку в деле представлены договоры купли-продажи типографского оборудования, заключенные между ТОО "Марс" (продавцом) и ТОО "Галакс", ТОО "Давид-ЛТД" (покупателями).

Решением от 10.11.94 иск был удовлетворен.

Коллегия по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений постановлением от 24.01.95 указанное решение отменила, дело передала на новое рассмотрение.

Решением от 02.03.95 в иске отказано.

Постановлением от 20.04.95 решение от 02.03.95 вновь отменено и дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 03.07.95 иск удовлетворен, у ТОО "Марс" изъято типографское оборудование и настольно-издательская система.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Саратовской области постановлением от 04.09.95 решение отменила и в иске отказала со ссылкой на недоказанность заявленных требований.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление от 04.09.95 отменить ввиду его необоснованности и оставить в силе решение от 03.07.95.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Областное информационно-издательское предприятие профсоюзов (ИИПП) зарегистрировано 23.01.91 Октябрьским районным Советом народных депутатов г. Саратова. Учредителем ИИПП являлся Совет Федерации профсоюзных организаций Саратовской области, что подтверждено уставом предприятия, утвержденным постановлением Президиума Совета Федерации от 03.12.90 N 2.

Уставный фонд ИИПП образован за счет средств учредителя, который платежными поручениями N 22, 109, 153, 296, 315, 383 профинансировал созданное предприятие в сумме 4 03 400 рублей. Под гарантию Совета Федерации для покупки оборудования банком выдавалась льготная ссуда. В общую сумму вошли и 67 000 рублей, перечисленных 11.09.91 платежным поручением N 296 на счет ИИПП для приобретения типографского оборудования во исполнение постановления Секретариата Совета профсоюзов от 23.05.91.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Типографское оборудование куплено у Приволжско-Уральского военного округа.

Настольно-издательская система приобретена у предприятия "Интерком" за 1 869 945 рублей по договору от 06.03.91 N 58/91, заключенному с указанным предприятием Советом Федерации профсоюзных организаций Саратовской области для обеспечения деятельности ИИПП. На эту сумму ИИПП получило в коммерческом банке "Конто" ссуду по кредитному договору от 27.03.91 под залог имущества, находящегося у него на балансе.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Пульс" зарегистрировано 03.03.92 как правопреемник ИИПП. Типографское оборудование и настольно-издательская система переданы на баланс ТОО "Пульс" по акту от 04.03.92.

Решением Саратовского областного арбитражного суда от 27.07.92 по делу N 92/12 учредительные документы, решение о создании и свидетельство о регистрации ТОО "Пульс" признаны недействительными.

Однако ТОО "Пульс" по акту от 31.08.92 передало полученное от ИИПП имущество ТОО "Марс", созданному 21.08.92, учредителями которого являются физические лица. Сделка по передаче имущества признана недействительной постановлением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 10.11.93.

Во исполнение постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.94, принятого в порядке надзора по настоящему делу суд исследовал возможность нахождения спорного имущества у других владельцев.

Проверкой с выездом на место установлено, что типографское оборудование, значащееся проданным ТОО "Галакс" по договору от 12.04.93 N 11/93, на момент рассмотрения спора находилось в поселке Сокол. Оно не демонтировалось, не вывозилось, новому покупателю не передавалось. Кроме того, сделка купли-продажи типографского оборудования ТОО "Галакс" признана незаконной решением Саратовского областного арбитражного суда от 16.03.94 по делу N 15/12.

Договор от 05.04.93 N 9-93 на продажу настольно-издательской системы ТОО "Давид-ЛТД" правомерно не принят судом в качестве доказательства выбытия этой системы из владения ТОО "Марс", потому что в нем не указаны комплектность и стоимость этой системы, ее идентичность системе, полученной товариществом "Марс" от товарищества "Пульс".

Из материалов дела следует, что у лиц, участвующих в деле, отсутствуют разногласия по поводу предмета спора, то есть перечня, наименования имущества и его местонахождения.

Суд апелляционной инстанции 04.09.95 необоснованно не принял во внимание имеющиеся в деле документы, подтверждающие право истца на истребование из чужого незаконного владения приобретенного за его счет имущества. Он также не опровергнул аргументы, изложенные в решениях арбитражного суда от 10.11.94 и от 03.07.95, в которых дана объективная, всесторонняя оценка обстоятельствам спора в совокупности с другими делами, рассмотренными в суде по поводу этого имущества (NN 15/12, 76/12, 92/12) или в связи с деятельностью ИИПП.

Перечисленными доказательствами подтверждено, что истребованное истцом имущество находится в незаконном владении ответчика, поэтому постановление апелляционной инстанции от 04.09.95 подлежит отмене в связи с его необоснованностью.

Вместе с тем решение от 03.07.95 не может быть оставлено в силе как принятое судом в незаконном составе. В нарушение требования статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Т.Н.Егорова принимала участие как при вынесении решения от 03.07.95, так и постановления от 30.12.93.

Принимая во внимание, что обстоятельства дела установлены полно и правильно решением от 03.07.95, но при его вынесении допущены нарушения норм процессуального права, Президиум считает возможным вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 03.07.95 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.95 Арбитражного суда Саратовской области по делу N 307 эк/7/11/16/23 отменить.

Изъять у ТОО "Марс" и передать Совету Федерации профсоюзных организаций Саратовской области настольно-издательскую систему на базе ПЭВМ/РС/ХТ/АТ согласно договору от 06.03.91 N 58/91, а также типографское оборудование, находящееся в типографии поселка Сокол, в том числе:

1. Линотип 2Н-140 - 1 ед.

2. Плоско-печатная машина МП-45Р - 1 ед.

3. Пресс печатно-позолотный 5ПП-75 - 1 ед.

4. Проволоко-швейная машина 25 ШП-30 - 1 ед.

5. Гортоплавка - 1 ед.

6. Бумагорезательная машина БМ-72 - 1 ед.

7. Ромайор-314 - 1 ед.

8. Корректурный станок ПБХ-2 - 1 ед.

9. Сплав линотипный - 1 ед.

10. Шрифты разные.

Взыскать с расчетного счета ТОО "Марс" в пользу Совета Федерации профсоюзных организаций Саратовской области 193 695 рублей госпошлины.

Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист во исполнение настоящего постановления.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации

М.К.Юков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.