Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 4 июня 1996 г. N 1303/96 (38-1197-95)
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 15.06.95 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.95 Высшего арбитражного суда Республики Коми по делу N 1910/8-К.
Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество открытого типа "Бакалея" обратилось в Высший арбитражный суд Республики Коми с иском к Правительству Республики Коми о взыскании убытков в виде неполученной прибыли, возникших в связи с тем, что ответчиком не выделялись льготные кредиты на поставку товаров народного потребления, распределяемые в централизованном порядке.
Решением от 15.06.95 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.08.95 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1992 года решение суда должно быть подписано всеми судьями, участвующими в заседании.
См. Арбитражный процессуальный кодекс от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3
Решение Высшего арбитражного суда Республики Коми от 15.06.95 не подписано судьей, председательствующим в заседании.
В апелляционной инстанции дело подлежало рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 01.07.95.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное нарушение нормы процессуального права является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд не применил закон, подлежащий применению, в результате чего оставил решение без изменения.
Неправильное применение нормы процессуального права при вынесении постановления апелляционной инстанцией также является основанием к его отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
решение от 15.06.95 и постановление апелляционной инстанции от 11.08.95 Высшего арбитражного суда Республики Коми по делу N 1910/8-К отменить.
Направить дело на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации |
В.Ф.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1303/96 (38-1197-95)
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного суда Российской Федерации", 1996, N 9