Защищаем незримое
§ 1. Заем (ст. 807 - 818)
ГАРАНТ:
Правила настоящего кодекса о договоре займа не применяются к отношениям сторон по соглашению о финансировании участия в кредите (займе)
§ 1. Заем
ГАРАНТ:
См. Энциклопедию решений. Договор займа
См. схему "Договор займа"
О микрозайме см. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ
О потребительском кредите (займе) см. Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ
-
Статья 807. Договор займа
-
Статья 808. Форма договора займа
-
Статья 809. Проценты по договору займа
-
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
-
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
-
Статья 812. Оспаривание займа по безденежности
-
Статья 813. Последствия утраты обеспечения обязательств заемщика
-
Статья 814. Целевой заем
-
Статья 815 (утратила силу)
-
Статья 816 (утратила силу)
-
Статья 817. Договор государственного займа
-
Статья 818. Новация долга в заемное обязательство
Открыть документ в системе ГАРАНТ|
<< Глава 42. Заем и кредит (ст. 807 - 823) |
Статья 807. >> Договор займа |
|
|
Содержание Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) |
Система ГАРАНТ
Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ включает широкий круг инструментов и полезных сервисов для специалистов различных областей.
Узнайте подробнее о наполнении профессиональных комплектов и стоимости информационного обеспечения.
Новости
Все новости17 июля 2026 17:38
Судебная практика
Ведомство должно было оплачивать коммуналку и взносы на капремонт за защитное сооружение, предназначенное для укрытия населения в особый период.
17 июля 2026 12:23
Налоги и бухучет
Правило действует независимо от того, кто из них вносил средства за образование или лечение.
16 июля 2026 17:38
Практика
Это также допустимо, если имеет место уклонение от принятия исполнения или иная просрочка с его стороны.
16 июля 2026 14:36
Судебная практика
Суды указали, что для изменения исторически сложившегося режима использования общего имущества инициатор должен доказать реальное нарушение своих прав.
16 июля 2026 10:37
Судебная практика
Такое поведение производителя считается актом недобросовестной конкуренции, связанным с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
16 июля 2026 14:36
Судебная практика
Суды указали, что для изменения исторически сложившегося режима использования общего имущества инициатор должен доказать реальное нарушение своих прав.
