Защищаем незримое
- Главная
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
- Часть первая (ст. 1 - 453)
- Раздел III. Общая часть обязательственного права (ст. 307 - 453)
- Подраздел 1. Общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419)
- Глава 26. Прекращение обязательств (ст. 407 - 419)
- Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 416 ГК РФ
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в пункт 1 статьи 416 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.
1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
2. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
Открыть документ в системе ГАРАНТСистема ГАРАНТ
Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ включает широкий круг инструментов и полезных сервисов для специалистов различных областей.
Узнайте подробнее о наполнении профессиональных комплектов и стоимости информационного обеспечения.
Новости
Все новости17 июля 2026 17:38
Судебная практика
Ведомство должно было оплачивать коммуналку и взносы на капремонт за защитное сооружение, предназначенное для укрытия населения в особый период.
17 июля 2026 12:23
Налоги и бухучет
Правило действует независимо от того, кто из них вносил средства за образование или лечение.
16 июля 2026 17:38
Практика
Это также допустимо, если имеет место уклонение от принятия исполнения или иная просрочка с его стороны.
16 июля 2026 14:36
Судебная практика
Суды указали, что для изменения исторически сложившегося режима использования общего имущества инициатор должен доказать реальное нарушение своих прав.
16 июля 2026 10:37
Судебная практика
Такое поведение производителя считается актом недобросовестной конкуренции, связанным с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
16 июля 2026 14:36
Судебная практика
Суды указали, что для изменения исторически сложившегося режима использования общего имущества инициатор должен доказать реальное нарушение своих прав.
