Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 января 1996 г. N 8233/95 Организация, созданная в установленном порядке до введения в действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" и продолжающая свою деятельность, не утрачивает статус юридического лица и при отсутствии государственной регистрации

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 4 января 1996 г. N 8233/95

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева, первого заместителя Председателя М.К.Юкова, заместителей Председателя А.А.Арифулина, О.В.Бойкова, В.В.Витрянского, судей Н.Г.Вышняк, Н.П.Иванниковой, Ю.А.Киреева, А.С.Козловой, О.А.Козловой, Г.И.Суховой, М.Ф.Юхнея, В.И.Финогенова, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И.Давыдова рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова на решение Самарского областного арбитражного суда от 16.09.94 по делу N И-142/20.

Заслушав и обсудив доклад судьи, и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Самарская книга" обратилось в Самарский областной арбитражный суд с иском к муниципальному производственному жилищно-ремонтному предприятию Советского района города Самары, администрации Советского района города Самары, Комитету по управлению имуществом города Самары и производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства города Самары (производственному управлению) о взыскании 23 818 780 рублей, составляющих ущерб от порчи книжной продукции в результате затопления склада.

Решением от 16.09.94 в иске товарищества к муниципальному производственному жилищно-ремонтному предприятию Советского района, администрации Советского района и комитету по управлению имуществом отказано, а в части исковых требований к производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационном порядке законность решения не проверялась.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части прекращения производства по делу в отношении производственного управления отменить и в этой части направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу в части исковых требований к производственному управлению, арбитражный суд исходил из того, что поскольку эта организация не прошла регистрацию в соответствии с требованиями статьи 13 Основ гражданского законодательства и осуществляет свою деятельность на основании Положения о производственном управлении водопроводно-канализационного хозяйства города Куйбышева, утвержденного в 1985 году, производственное управление не является юридическим лицом, а следовательно, не может быть стороной по делу.

Эти доводы суда нельзя признать обоснованными.

Из материалов дела видно, что производственное управление имело обособленное имущество, выступало в гражданском обороте от своего имени на основании вышеупомянутого Положения (1985 г.) имело в банке расчетный счет уплачивало налоги, то есть на момент предъявления иска обладало всеми признаками юридического лица.

В данном случае ответчик по делу приобрел права и обязанности юридического лица до принятия Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" и не утратил их впоследствии, а поэтому в соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1992 г.) мог быть стороной в арбитражном процессе.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Самарского областного арбитражного суда от 16.09.94 по делу N И-142-20 в части прекращения производства по делу в отношении производственного управления водопроводно-канализационного хозяйства города Самары отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев