Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 03 августа 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 03 августа 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельнка С.Н.,

судей Сидорова С.С., Захарова И.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аксюта В.А. на постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено представление начальника УИИ N13 ФБУ МРУИИ N1 УФСИН России по Белгородской области В., постановлено заменить Аксюта В.А. неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 8 месяцев 10 дней, назначенное по приговору от 13 октября 2010 года на лишение свободы сроком на 10 месяцев 05 дней, с отбыванием в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления прокурора Миропольской Е.В., просившей постановление оставить без изменения, осужденного Аксюта В.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник уголовно - исполнительной инспекции N13 ФБУ МРУИИ N1 УФСИН России по Белгородской области В. обратилась в суд с представлением о замене осужденному приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 октября 2010 года по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на 2 года Аксюта, неотбытой части наказания на лишение свободы. Свое требование она мотивировала злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 17 июня 2011 года представление уголовно - исполнительной инспекции удовлетворено, неотбытое наказание в виде 1 года 08 месяцев 10 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 10 месяцев 05 дней, с отбыванием в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Аксюта просит постановление суда изменить, сократить срок отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом нахождения на иждивении несовершеннолетнего сына, неудовлетворительного состояния здоровья, кредитных обязательств, отсутствия установленных судом отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, согласно ст.58 УИК РФ, признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием.

Всесторонне и полно исследовав представленные уголовно - исполнительной инспекцией материалы (личное дело) за период отбывания Аксюта наказания, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем удовлетворил представление.

Вывод суда об этом, основан на имеющихся в личном деле данных о том, что Аксюта, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения общественного порядка, после вынесения 10 марта 2011 года за допущенные нарушения официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, 18 марта 2011 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 01 апреля 2011 года по ст.20.26 КоАП РФ, 08 апреля 2011 года по ст.6.1.1 Закона Белгородской области "Об администартивных правонарушениях на территории Белгородской области", в апреле и июне 2011 года Аксюта не явился в инспекцию для регистрации, в июне 2011 года изменил место работы без согласия уголовно исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах судом правильно оценено поведение Аксюта при отбывании наказания в виде ограничения свободы и обоснованно сделан вывод о злостном уклонении от его отбывания, с которым соглашается и судебная коллегия.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания в виде лишения свободы с учетом наличия на иждивении несовершеннолетнего сына, неудовлетворительного состояния здоровья, кредитных обязательств, отсутствия установленных судом отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает неубедительными. Судом правильно определено к отбытию в виде лишение свободы 10 месяцев 05 дней из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы с учетом того, что Аксюта не отбыл 1 год 8 месяцев 10 день ограничения свободы. Определяя размер подлежащего к отбытию наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно исходил из требований ст.53 УК РФ, при этом смягчающие наказание обстоятельства, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, учету не подлежат.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 17 июня 2011 года в отношении Аксюта В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи