Определение Курского областного суда от 15 сентября 2011 г. по делу N 21-169

Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 15 сентября 2011 года в Курском областном суде материалы административного дела по жалобе заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску Колоусовой Т.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июля 2011 г., вынесенное по жалобе Тач М.Б. на постановление по делу об административном " правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тач М.Б., зарегистрированного по адресу: "адрес", ул.

"адрес", N, генерального директора ЗАО " "данные изъяты"

"данные изъяты"",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением И.О. начальника ИФНС России по г. Курску от 06.05.2011 г. N000071 Тач М.Б. - генеральный директор ЗАО " "данные изъяты"" как должностное лицо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июля 2011 г., вынесенным по жалобе Тач М.Б.. вышеуказанное постановление И.О. начальника ИФНС России по г. Курску отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тач М.Б. прекращено, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26.07.2011 г. обратился заместитель начальника ИФНС по г. Курску.

Однако данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса (лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Между тем, жалоба на решение судьи районного суда от 26.07.2011 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное и.о. начальника ИФНС по г. Курску, подана заместителем начальника ИФНС по г. Курску, т.е. должностным лицом, которому такое право в соответствии с требованиям ч.5 ст. 30.9 КоАП Российской Федерации не предоставлено.

Приложенная к жалобе доверенность на имя заместителя начальника ИФНС по г. Курску так же не предоставляет данному должностному лицу право обжаловать решения судьи районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным должностным лицом указанного налогового органа.

Учитывая изложенное, дело по жалобе заместителя начальника ИФНС по г. Курску на решение судьи Ленинского районного суда, вынесенное по жалобе на постановление И.О. начальника ИФНС по г. Курску по делу об административном правонарушении в отношении Тач М.Б.. подлежит снятию с рассмотрения. Жалобу заместителя начальника ИФНС по г. Курску следует возвратить.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по жалобе заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску ФИО4 на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26 июля 2011 г., вынесенное по жалобе Тач М.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тач М.Б. снять с рассмотрения.

Жалобу заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26.07.2011 г. возвратить без рассмотрения.

Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева