Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 12 апреля 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 12 апреля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой С.В.

судей Кураковой С.С. и Найденова А.Д.

при секретаре Леоновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федосову А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2011 г., которым

Федосову А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу "адрес", гражданину РФ, проживающему: "адрес", "адрес",

осужденному 28.05.2007 г. Ленинским районным судом г. Курска по ч.3, ст. 327, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении,

заслушав доклад судьи Курского областного суда Кураковой С.С., мнение прокурора Болотниковой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, объяснения осужденного Федосову А.В. и его защитника - адвоката Дмитриевой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Курска от 28.05.2007 г. Федосову А.В. осужден по ч.3, ст. 327, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 24.11.2007 г., конец срока - 23.07.2011 г.

Осужденный Федосову А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что им отбыт установленный законом срок для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, нарушений установленного режима содержания не имеет, поощрялся администрацией учреждения, в содеянном раскаялся.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Федосову А.В. в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, постановил приведенное выше решение об отказе в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Федосову А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, удовлетворив его ходатайство об условно-досрочном освобождении, указывая, что суд при рассмотрении ходатайства не разобрался во всех обстоятельствах его личного дела, принял во внимание нарушения и дисциплинарные взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства были погашены. Полагает, что наличие взысканий не может служить препятствием к условно-досрочному освобождению. Указывает, что за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, однако суд не учел имеющиеся справки о поощрениях.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания и порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ. Эти вопросы судом исследованы с достаточной полнотой.

Как видно из протокола судебного заседания в суде исследовалась неудовлетворительная характеристика исправительного учреждения на Федосову А.В., согласно которой он, хотя и работает на производстве и к своим трудовым обязанностям относится добросовестно, но ранее допускал нарушения установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в беседах не высказывает твердого намерения вести законопослушный образ жизни после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно данных исправительного учреждения Федосову А.В. в период с 22.10.2009 г. по 2.06.2010 г. совершил 7 проступков, в том числе злостные -за хранение запрещенных предметов и наркотическое опьянение, наказывался за нецензурную брань, за совершение которых трижды был помещен в ШИЗО, 4 раза было наложено взыскание в виде выговора.

Таким образом, на основе анализа исследованных материалов, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, отрицательных данных о его личности согласно характеристики учреждения, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Федосову А.В. не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, который подвергать сомнению оснований не имеется.

Факт отбытия осужденным установленного законом срока наказания, не является безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, поскольку непосредственно не влияет на выводы суда о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Доводы кассационной жалобы осужденного не опровергают выводов суда.

На основании изложенного кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2011 г. об отказе осужденному Федосов А.В. в условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/

Судьи : /подпись/ /подпись/

Копия верна:

Судья Курского

областного суда /С.С.Куракова/