Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 07 июля 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 07 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

председательствующего - Болдырева А.Б.,

судей - Клевцовой Г.П. и Шумаковой В.Т.,

при секретаре - Кирюхиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года дело по исковому заявлению Фурмана Ю.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования " "адрес" государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" поступившее по кассационной жалобе Фурмана Ю.В. на решение Ленинского районного суда "адрес" от 23 мая 2011 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., объяснения Фурмана Ю.В. и его представителя по доверенности от 30.03.2011 года Щербакова А.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя по доверенности от 22.04.2011 года Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования " "адрес" государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" ( ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова"). Малыхина А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фурман Ю.В. обратился с исковым заявлением к ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова" о возложении обязанности по соблюдению авторских прав и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленного иска указал, что совместным творческим трудом с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 и другими соавторами разработал препараты для лечения и стимулирования определенных функций у животных. На изобретения препаратов и способов стимулирования получены патенты ( NN N).Патентообладателем является ответчик. 09 декабря 2010 года на официальном сайте ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова" в сети Интернет было размещено сообщение о продаже препаратов, полученных на основании изобретений, одном из соавторов которых является истец, однако без упоминания авторов изобретений. Более того в информационном ресурсе содержались сведения о данных препаратах как научных разработках кафедры "Терапия и акушерство" факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова". Истец, ссылаясь на ст.ст. 151, 1258,1229 ГК РФ, указывал, что действия ответчика по опубликованию сведений о запатентованных изобретениях без упоминания его в качестве одного из авторов изобретений, и указания в качестве такового кафедры "Терапия и акушерство" сельскохозяйственной академии нарушили его авторские права, чем причинил ему нравственные страдания, выразившееся в чувстве обиды, унижения и оскорбления как соавтора разработок, которые он оценивает в 500 000 рублей и просит взыскать. Истец также просил обязать ответчика при упоминании на своем официальном сайте в сети Интернет об изобретениях, одним их соавторов которых является Фурман Ю.В. указывать сведения о том, что данные изобретения были сделаны коллективом авторов, а именно Фурманом Ю.В., ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4

23 мая 2011 года Ленинский районный суд "адрес" постановил решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На данное решение, считая его незаконным, Фурман Ю.В. подал кассационную жалобу, в которой просит решение от 23 мая 2011 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права (п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ).

Судом установлено, что в условиях научно- исследовательской лаборатории факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО " "адрес" государственная сельскохозяйственная академия" имени профессора И.И. Иванова в период с 1990 г. по 2000 г. совместным творческим трудом ряда граждан, в число которых входит Фурман Ю.В., были осуществлены научно- исследовательские разработки, на которые в последующем были получены 7 патентов. Патентообладателем является ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова". В числе соавторов изобретений в патентах указан Фурман Ю.В..

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова" является патентоообладателем всех 7 изобретений, соавтором которых является Фурман Ю.В. и поэтому обладает исключительным правом распоряжаться ими, как результатом интеллектуальной деятельности по своему смотрению. Действующим законодательством не предусмотрено обязанности патентообладателя указывать имя автора при размещении сведений о научных разработках в качестве их реклам, а потому права истца никак не нарушены.

Однако с подобными выводами судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда согласиться не может.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 18.12.2006г. N231-ФЗ " О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, охраняются в соответствии с правилами статей 1228,1267 и 1316 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания.

В силу статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно (ст. 1228 ГК РФ).

Таким образом, в авторские права включаются, в том числе личные неимущественные права, к которым относятся : право авторства, право на имя.

Часть 1 статьи 1265 ГК РФ определяет, что право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Охрана права авторства невозможна без охраны имени автора, поскольку автором признается лицо, имеющее индивидуализирующее его имя.

Как следует из материалов дела и представленных патентов, патентообладателем изобретений препаратов для лечения и стимулирования определенных функций у животных является ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова". В патентах в числе соавторов изобретений указан Фурман Ю.В. Указанные обстоятельства представителями ответчика не оспаривались. Таким образом, право авторства установлено и подтверждено надлежащим образом и авторское имя изобретателя должно упоминаться в различных публикациях об изобретении.

В данном случае ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова" как патентообладатель 09 декабря 2010 года на своем официальном сайте в сети Интернет разместило сообщение о продаже препаратов, полученных на основании изобретений, одним из соавторов которых является Фурман Ю.В. Однако при этом имя Фурмана Ю.В,. как одного из авторов изобретения, указано не было. Более того в информационном ресурсе содержались сведения о препаратах для животных как научных разработках кафедры "Терапия и акушерство" факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова".

Таким образом, ответчик, опубликовав сведения об изобретениях, наличии на них патентов( NN N) и не упомянув Фурмана Ю.В. в качестве автора изобретений и указав в качестве такового кафедру "Терапия и акушерство" сельскохозяйственной академии нарушил авторские права истца, чем причинил ему нравственные страдания, и поэтому Фурман Ю.В. имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание осведомленность ответчика об авторстве истца, а также учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Фурмана Ю.В. как лица, которому причинен вред, по восприятию им нарушения своего права, срок действия нарушения, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Помимо требования о компенсации морального вреда, Фурман Ю.В. просил обязать ФГОУ ВПО " КГ СХА им. профессора Иванова" при упоминании об изобретениях ( патенты NN N) на своем официальном сайте, указывать сведения о нем как об авторе изобретений.

Однако данное требование не может быть удовлетворено

В соответствии с частью 2 статья 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Поэтому, в силу данного обстоятельства, принятия судебного решения по возложению обязанности на высшее образовательное учреждение обязанности по соблюдения законов, не требуется.

Ввиду того, что обстоятельства, имеющие значение для дела подтверждаются соответствующими доказательствами, однако судом неправильно применены нормы материального права( п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ), судебная коллегия, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ и пределы заявленных требований, считает необходимым отменить решение суда от 23 мая 2011 года и принять по заявленному иску новое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда "адрес" от 23 мая 2011 года отменить. Принять по делу новое решение, которым требования Фурмана Ю.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования " "адрес" государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования " "адрес" государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова" в пользу Фурмана Ю.В. в счет компенсации морального вреда 10 000( десять тысяч ) рублей.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: