Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 33-951

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Токарева Б.И., Тюриной Н.А.,

при секретаре Удаловой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года частную жалобу Молчановой Л.А. на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 марта 2012 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молчанова Л.А. обратилась в суд с иском к Молчанову О.А. и Титовой М.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

Молчановым О.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого, находящегося в производстве суда, дела, где он обратился с иском к Молчановой Л.И. о возмещении расходов по содержанию спорного домовладения и его строительством. Молчанова Л.А. предъявила встречный иск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделении её доли в натуре.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 марта 2012 года приостановлено производство по гражданскому делу по иску Молчановой Л.А. к Молчанову О.А. и Титовой М.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и выселении до разрешения гражданского дела по иску Молчанова О.А. к Молчановой Л.А. о возмещении расходов и встречному иску Молчановой Л.А. о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и выделе доли в натуре.

Молчанова Л.А. обратилась в суд с частной жалобой и просила определение суда отменить, как необоснованное. Полагает, что данным определением нарушены её конституционные права. Кроме того, указывает, что суд не привел никаких оснований, почему невозможно и что препятствует рассмотрению дела по её иску до рассмотрения гражданского дела по иску Молчанова О.А.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав Молчанову Л.А., которая просила удовлетворить её жалобу, Молчанова О.А. и Титову М.С., полагавших, что определение суда законно и обоснованно, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрении данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело связано с гражданским делом по иску Молчанова О.А. к Молчановой Л.А. о возмещении расходов, устранении препятствий в пользовании домом и встречному иску о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и выделе доли в натуре, до разрешения которого невозможно рассмотрение данного дела.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда о приостановлении производства по настоящему делу.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Молчановой Л.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.