Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 июня 2011 г. по делу N 33-2246

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу Управления труда и социального развития Тамбовской области на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску СосновскогоВ.М. к ТОГКУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения по Сосновскому району" о взыскании инфляционных убытков.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сосновский В.М. является инвалидом 2 группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г.

Заочным решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 28 сентября 2006 г., вступившим в законную силу 17 октября 2006года, ему была присуждена единовременная задолженность по ежемесячной выплате возмещения вреда здоровью в сумме 159 039руб.78коп., решение исполнено 2 декабря 2007года, в части взыскания задолженности на приобретение продовольственных товаров в сумме 36569 руб. 96 коп. - исполнено 19 сентября 2007года.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2007г, вступившим в законную силу 10 января 2008года ему была присуждена единовременная задолженность по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумм 113868 руб. 16 коп. и ежегодной компенсации за вред здоровью в сумме 11788руб.78коп., решение исполнено 26 февраля 2008г.

Сосновский В.М. обратился в суд с иском к ТОГКУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения по Сосновскому району" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения решений в сумме 22924 руб. 47 коп.

Решением Сосновского районного суда от 12 апреля 2011 года в пользу Соснов- вского В.М. с ТОГКУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения по Сосновскому району" за счет средств федерального бюджета взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения решений Сосновского районного суда от 28 сентября 2006года и 21 декабря 2007года в сумме 17936 руб. 15 коп., 33 82 руб. 72 коп., 1454 руб. 98 коп. и 150 руб. 62 коп.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права. Статья 395 ГК РФ не применяется к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения долга. Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг. Правоотношения Учреждения с истцом не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений. Задолженность по выплате сумм возмещения вреда здоровью является расходным обязательством государства и не может быть признана денежными средствами Учреждения, как юридического лица, финансируемого из федерального бюджета.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Сосновскому В.М. по судебным решениям, своевременно выплачены не были, невыплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению Сосновскому В,М. имущественного вреда (убытков).

Отсутствие в вышеназванном законе положения, предусматривающего взыскание пени за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда здоровью инвалидам-чернобыльцам по судебным решениям, не лишает гражданина возможности использовать для защиты своих прав иные правовые средства, предусмотренные ГК РФ с момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе: на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Сосновский В.М. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы ответчика, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТОГКУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения по Сосновскому району" - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи