Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 20 апреля 2012 г.

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 20 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Бодровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Страховая группа МСК" к Кобелевой С.А, Усенову Н.А о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в суд с иском к Кобелевой С.А. и Усенову Н.А. о взыскании "данные изъяты".

В обоснование иска ОАО "Страховая группа МСК" сослалось, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине Усенова Н.А., управлявшего принадлежащей Кобелевой С.А. автомашиной марки ГАЗ, были причинены механические повреждения автомашине Шевроле, которая застрахована в ОАО "СГ МСК". Страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме "данные изъяты".

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Кобелева С.А., Усенов Н.А. в суд не явились, возражения не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с 1 ст. 965 ГК к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки по возмещению вреда в результате страхования.

Материалами дела подтверждено, что ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Шевроле, который застрахован в ОАО "СГ МСК"" по договору N от ДД.ММ.ГГГГ, произошло по вине Усенова Н.А., управлявшего автомобилем ГАЗ, зарегистрированного на праве собственности за Кобелевой С.А.

В соответствии с условиями договора страхования и на основании заключения N ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис" от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачено страховое возмещение за ремонт автомашины Шевроле в размере "данные изъяты".

По заключению ООО "Экспертиза-Оценка-Сервис" стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа запасных частей составляет "данные изъяты".

Так как убытки, причиненные владельцем источника повышенной опасности /в результате ДТП/, не возмещены требования о взыскании "данные изъяты". основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что Усенов Н.А. управлял принадлежащей Кобелевой С.А. автомашиной, в результате чего допустил указанное ДТП, без законных оснований - не с согласия собственника этого имущества.

Поэтому иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба удовлетворению не подлежит.

Требования о взыскании "данные изъяты" подлежат удовлетворению за счет Усенова Н.А.

Учитывая изожженное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Страховая группа МСК" к Кобелевой С.А, Усенову Н.А о возмещении убытков удовлетворить в части.

В возмещение убытков взыскать в пользу ОАО "Стразовая группа МСК" с Усенова Н.А, проживающего по адресу: "адрес", "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины - "данные изъяты"., - всего "данные изъяты".

В иске ОАО "Страховая группа МСК" к Кобелевой С.А о возмещении убытков отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.