Решение Зарайского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-41/2012

Решение Зарайского городского суда Московской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-41/2012
(Извлечение)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.А., при секретаре судебного заседания Осиповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-41/2012 по иску Драгина В.В. к Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Драгин В.В. обратился в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении на следующие обстоятельства:

Постановлением Администрации Струпненского сельского Совета Зарайского района "О предоставлении земельных участков" N-- от 29.06.1992 года Д.В.А. по фактическому использованию в совхозе "---" был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью --- га земли.

Согласно справке Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района от 12.12.2011 г. земельный участок площадью --- га при доме (адрес 1) выделялся в собственность Д.В.А. для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности Д.В.А. не выдавалось.

При жизни Д.В.А. составила завещание от 26 апреля 2001 года, удостоверенное нотариусом города (адрес 2) З.С.А., согласно которому всё своё имущество завещала своему сыну Драгину В.В. ? истцу по делу.

Д.В.А. умерла "---" года, что подтверждается свидетельством о смерти от "---" г. После её смерти открылось наследство, в числе прочего состоявшее из вышеуказанного земельного участка при доме (адрес 1).

Драгин В.В. своевременно принял наследство своей матери Д.В.А., обратившись 11.03.2010 года к нотариусу города Зарайска Московской области с заявлением о принятии наследства.

Часть наследства после Д.В.А. была истцом Драгиным В.В. приобретена. Так, на основании решения Зарайского городского суда от 01.04.2011 г. за Драгиным В.В. было признано в порядке наследования после Д.В.А. и в порядке приватизации право собственности на --- долю жилого дома (адрес 1).

Остальная часть наследства - в виде земельного участка площадью --- квадратных метров при доме (адрес 1) - до сих пор Драгиным В.В. не приобретена.

Нотариус Киселева О.В. отказала в выдаче Драгину В.В. свидетельства о праве на земельный участок, поскольку свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок покойной Д.В.А. не выдавалось, и в материалы нотариального дела оно не представлялось. Это подтверждается письмом нотариуса Киселевой О.В. от 06.08.2011 г. Таковой недостаток в нотариальном порядке устранён быть не может. Одновременно, инициалы наследодателя Д.В.А. в Постановлении администрации Струпненского сельского Совета N-- от 29.06.1992 г. не указаны полностью.

Между тем земельный участок площадью --- квадратных метров при доме (адрес 1) был поставлен на государственный кадастровый учёт, и по его результатам участку был присвоен кадастровый номер "---". Земельный участок входит в состав земель поселений, имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Это подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от 23.04.2010 г.

Остальные дети Д.В.А. - Д.Ю.А. в наследство после матери не вступали (не принимали), на её наследство не претендуют.

В силу изложенного у Драгина В.В. возник спор с Администрацией Зарайского муниципального района как наследником выморочного имущества о праве собственности на земельный участок площадью --- квадратных метров при доме (адрес 1), входящий в состав земель поселений, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец считает, что отсутствие правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок, а также не указание полного имени и отчества Д.В.А. в Постановлении администрации Струпненского сельсовета N-- от "---" г. - не может умалять его наследственные права. Истец полагает, что он вправе в судебном порядке требовать признания за ним права собственности на земельный участок площадью --- квадратных метров при доме (адрес 1), входящий в состав земель поселений, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ граждане вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом согласно ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Поскольку Д.В.А. составила 26.04.2001 года завещание, то наследование её имущества должно было осуществляться по завещанию. Одновременно, поскольку единственным наследником в завещании Д.В.А. указала своего сына Драгина В.В., то именно Драгин В.В. является единственным наследником после Д.В.А.

Нетрудоспособных иждивенцев Д.В.В. не имела, правовой режим наследования по завещанию тем самым не изменялся.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в установленный законом 6-ти месячный срок, любым из предусмотренных законом способов.

В течение 6 месяцев со дня смерти своей матери Драгин В.В. обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа К.О.В. с заявлением о принятии наследства, и нотариусом было заведено наследственное дело N--- (как следует из письма нотариуса К.О.В. от 06.08.2011 года). Одновременно, факт принятия Драгиным В.В. части наследства после Д.В.А. подтверждается решением Зарайского городского суда от 01.04.2011 года.

Поскольку в соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам как единое целое, а истец является единственным принявшим наследство Д.В.А. наследником, то он приобрёл в собственность в порядке наследования после смерти своей матери Д.В.А. и принадлежавший ей вышеуказанный земельный участок.

По смыслу ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежавшие на праве собственности наследодателю, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, 1110, 1111, 1118, 1152-1154, 1181 ГК РФ, истец просит признать за ним, Драгиным В.В., право собственности на земельный участок площадью --- квадратных метров, входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения ЛПХ, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу:(адрес 1).

Истец - Драгин В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Никулина В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Каширкина Ю.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

3-е лицо - представитель Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

3-е лицо - нотариус Зарайского нотариального округа Киселева О.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо - представитель Администрации сельского поселения Струпненское в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

3-е лицо - Никулина В.А. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

3-и лица - Калмыкова Л.В., Даниленко Ю.А. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель Калмыковой Л.В. и Даниленко Ю.А. по доверенности Никулина В.А. возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и тщательно исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "---" г. умерла Д.В.А.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

После смерти Д.В.А. открылось наследство в состав, которого в числе прочего вошел земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

При жизни Д.В.А. было составлено завещание, в котором она все свое имущество завещала своему сыну Драгину В.В.

В установленный законом срок Драгин В.В. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Зарайского нотариального округа К.О.В., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по тем основаниям, что истцом не представлено свидетельство о праве собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Решением Зарайского городского суда Московской области от 01.04.2011 г. за Даниленко Ю.А. признано в порядке приватизации и в порядке наследования право собственности на --- доли жилого дома общей площадью "---" квадратных метров, жилой площадью "---" квадратных метров, расположенного по адресу: (адрес 1) и право собственности на --- доли жилого дома общей площадью --- квадратных метров, жилой площадью --- квадратных метров, расположенного по адресу: (адрес 1), что подтверждается копией решения суда (л.д.11-13).

В соответствии с Постановлением Администрации Струпненского сельского Совета Зарайского района Московской области N -- от 29.06.1992 года Д.В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью --- га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из постановления (л.д.8).

Согласно справке Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок не выдавалось (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди, по мимо истца, являются дети Д.В.А.: Никулина В.А., Калмыкова Л.В., Даниленко Ю.А., которые на спорный земельный участок не претендуют, возражений по заявленным требованиям Драгина В.В. не имеют.

Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Поскольку Д.В.А. составила 26.04.2001 года завещание, то наследование её имущества должно было осуществляться по завещанию. Единственным наследником по завещанию является ее сын Драгин В.В..

Нетрудоспособных иждивенцев Д. В. В. не имела, правовой режим наследования по завещанию тем самым не изменялся.

В силу положений п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник ? вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец вступил в права наследования после смерти матери на часть наследуемого имущества.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ч.1 ст.1181 ГК РФ).

Согласно ст.12 ГК РФ "Защита гражданских прав осуществляется путем ? признания права?".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Драгина В.В. к Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Драгиным В.В. право собственности на земельный участок площадью --- квадратных метров, входящий в состав земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения ЛПХ, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его оглашения

Судья: В.А. Гуськов