Решение Климовского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-309/12

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Келенджеридзе М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Служба единого заказчика" к Бессудновой Т. А., Маркелову А. А.овичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Служба единого заказчика", с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к Бессудновой Т. А., Маркелову А. А.овичу о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44595,06 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21025,45 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая на условиях договора найма в "адрес", имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на заявленных требованиях просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги в размере 44595,06 рублей, пени в полном объеме, расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Бессуднова Т.А., Маркелов А.А. в судебном заседании требования о взыскании суммы основной задолженности признали, просили уменьшить размер пени.

Суд, выслушав объяснения ответчиков Бессудновой Т.А., Маркелова А.А., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.При этом в силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бессуднова Т.А. является нанимателем комнаты N "адрес", в спорной квартире по месту жительства также зарегистрирован ответчик Маркелов А.А. \л.д.5,6,7\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44595,06 рублей (с учетом перерасчета в ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается представленными лицевыми счетами (131795,78 рублей \сальдо на конец ДД.ММ.ГГГГ.) - 87200,72 рублей \сальдо на начало ДД.ММ.ГГГГ.\ = 44595,06) \л.д.8-10,19\.

Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиками в судебном заседании, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 300 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004 г. \л.д.11-14\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 1547 рублей.

Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Служба единого заказчика" удовлетворить частично.

Взыскать с Бессудновой Т. А., Маркелова А. А.овича в пользу МУП "Служба единого заказчика" солидарно 44595 рублей 06 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 300 рублей, 1547 рублей - в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий