Решение Луховицкого районного суда Московской области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-104/2012

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.А.

при секретаре Волковой А.С.

с участием представителя истца Белова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старицкого А.А. к администрации сельского поселения Дединовское ... муниципального района ..., администрации ... муниципального района ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старицкий А.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ... муниципального района ..., администрации ... муниципального района ..., в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти С.А.И., на земельный участок площадью ... кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

В обоснование требований, истец указал, что ... умер его отец - Старицкий А.И., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявление о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом. В отношении наследуемого земельного участка нотариусом были выявлены следующие недостатки: в правоустанавливающем и правоподтверждающих документах имелись противоречия в размерах площадей и виде права, так, в архивной выписке из Постановления Главы администрации ... сельского Совета от ... ... указано, что умершему выделялся в собственность земельный участок площадью ..., а в архивной копии Свидетельства о праве собственности на землю от ... ..., право собственности подтверждается на ... га и право пожизненного наследуемого владения на ... га. Таким образом, нотариус не может установить объект наследуемого имущества и выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, рекомендовал обратиться в судебные органы для разрешения спора.

В судебном заседании представитель истца Белов В.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчики администрация сельского поселения ... муниципального района ..., Администрация ... муниципального района ..., нотариус ... нотариального округа ... в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, относительно чего представитель истца, не возражает. Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти С.А.И. умер ...

После его смерти открылось наследство.

Из архивной выписки отдела по делам архивов ... муниципального района ... от ... ... усматривается, что согласно Постановлению Главы администрации ... сельского Совета от ... ... С.А.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по адресу: ... площадью ... га.

Из архивной копии Свидетельства о праве собственности на землю от ... ... усматривается, что С.А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу площадью ... га и право пожизненного наследуемого владения на ... га.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой выписки от ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., имеет площадь ... кв.м для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что С.А.И. на день смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно справке нотариуса ... нотариального округа Д.А.А. по состоянию на ... Старицкий А.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, к имуществу умершего ... С.А.И.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ Старицкий А.А. обратился к нотариусу за принятием наследства.

Судом установлено, что ... нотариус ... нотариального округа ... Д.А.А. выдала Старицкому А.А. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ (основания приобретения права собственности), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, у Старицкого А.А. возникло право собственности в порядке наследования на земельный участок, находившийся в собственности С.А.И. площадью ... кв.м. и право пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м.

В соответствии с п.9.1ст.3 ФЗ " О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у Старицкого А.А. возникло право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., принадлежавший наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Старицкого А.А.

удовлетворить.

Признать за Старицким А.А. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ... для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти С.А.И., умершего ...

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Ващенко Е.А.