Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г.

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Антоновой О.А.,

при секретаре Лизуновой Е.А.,

с участием представителя органа опеки и попечительства по городскому округу Лыткарино по доверенности ФИО4,

истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя МУП "ДЕЗ-Лыткарино" по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующего в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и заключении отдельных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и заключении отдельных соглашений, ссылаясь на следующее обстоятельства. Истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: "данные изъяты" В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы ее сын - ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ответчика - ФИО6, "данные изъяты" рождения. В связи с наличием спора между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, она обратилась в суд с иском. Просит определить между ними порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и составлению искового заявления в суд в размере "данные изъяты" руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем имеется в материалах дела соответствующее заявление (л.д. 20). Относительно требований о взыскании с него судебных расходов, понесенных истцом в размере "данные изъяты" рублей, также не возражал.

Представитель третьего лица ООО "Жилкомхоз" в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела (л.д.5,7), общая сумма судебных расходов составляет "данные изъяты" рублей (государственная пошлина в размере 200 рублей, расходы по составлению искового заявления составляют "данные изъяты" рублей).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и заключении отдельных соглашений - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: "данные изъяты" в размере 1/3 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Определить долю ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: "данные изъяты" в размере 2/3 от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для заключения ООО "Жилкомхоз" с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений, определяющих порядок и размер платежей за наем жилого помещения и оплату коммунальных услуг и осуществления дальнейшего расчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: "данные изъяты" в соответствии с размером их долей, установленных судом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по составлению искового заявления и оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья О.А. Антонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А.Антонова