Решение Мытищинского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-533/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-533/12 по иску ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" к Чубукову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "Международный Финансовый Альянс" обратился в суд с иском к Чубукову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику денежные средства в размере "данные изъяты" долларов США, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых.

Ответчик Чубуков А.С. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование, погашение кредита производится ежемесячными (аннуитетными) платежами.

Согласно договора уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Чубукова А.С. перед банком ВТБЮ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству "Русская Долговая Копорация" (далее ООО КА "РусДолг") в размере "данные изъяты" руб., по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно "данные изъяты" руб..

ООО КА "РусДолг"" право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Чубукова А.С. уступлено ООО УК "Международный Финансовый Альянс", согласно договора уступки прав требования (цессии) N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" руб., по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно "данные изъяты" руб..

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет "данные изъяты" руб., в том числе: "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по основному долгу, "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по неустойке.

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере "данные изъяты" руб.

Однако, Чубуков А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика к взысканию на дату подачи иска составляет "данные изъяты", руб. состоящая из: "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по основному долгу, "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по неустойке.

Просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере "данные изъяты" рублей (л.д. 6).

В судебное заседание представитель истца ООО УК "Международный Финансовый Альянс" не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Чубуков А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Чубуковым А.С. был заключен кредитный договор N, согласно условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита в размере "данные изъяты" долларов США, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12 % годовых (л.д. 16-17).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что погашение суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых осуществляется согласно графику погашения кредита Приложение N1 (л.д.18-19).

Согласно графика погашения кредита по кредитному договору, размер ежемесячного аннуитетного составляет: ОСЗ - "данные изъяты" рублей; ПС - 0,008 (3) (соответствует 10% годовых); на 24 месяца на дату выдачи кредита.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора, аннуитетный платеж ответчика составил "данные изъяты", что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов, а также п. 2.9 договора предусмотрена комиссия за сопровождение кредита в размере "данные изъяты" долларов США, что отображено в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д.27).

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Ответчик платит неустойку в виде пени 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно п.2.5 первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно (л.д. 22-26).

Согласно Договора уступки прав требования N от ДД.ММ.ГГГГ, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству "Русская Долговая Корпорация" (л.д. 84-89).

ООО КА "РусДолг" право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК "Международный Финансовый Альянс" согласно договора уступки прав требования (цессии) N от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор уступки прав требования) (л.д. 93-97).

Согласно п. 3.1. договоров цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы права требования по кредитному договору в полном объеме.

На основании Агентского Договора N от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 1005 - 1011 ГК РФ, ООО КА "РусДолг" уполномочено ООО УК "МФА" на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.

Ответчик Чубуков А.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не выполнил, в результате чего общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет "данные изъяты"., по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно "данные изъяты" рублей, в том числе: "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по основному долгу, "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по неустойке.

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга истец предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере "данные изъяты" рублей.

Общая сумма задолженности ответчика Чубукова А.С. к взысканию на дату подачи иска составляет "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты" - рублей сумма задолженности по основному долгу, "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по неустойке.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет (л.д.7), соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу ООО УК "Международный Финансовый Альянс" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "данные изъяты"., в том числе: "данные изъяты" - рублей сумма задолженности по основному долгу, "данные изъяты" рублей - сумма задолженности по неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере "данные изъяты" рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" к Чубукову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чубукова А. С. в пользу ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Чубукова А. С. в пользу ООО Управляющая компания "Международный Финансовый Альянс" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик в праве подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья