Решение Мытищинского городского суда Московской области от 03 мая 2012 г. по делу N 2-2061/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2061/12 по иску Голикова И. К. к Главному Управлению ПФР N6 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУПФР N 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Голикову И.К. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого стажа - 10 лет, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщик, по тем основаниям, что не представляется возможным определить способ обработки литья и вида применяемого инструмента при его обработке (л.д.6).

Голиков И.К. обратился в суд с иском к ГУПФР N по "адрес" и "адрес", в котором просил обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований на то, что в спорные периоды он работал в предусмотренной Списком N должности "обрубщики, занятые на обработке литья наждаком, вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом), что подтверждается представленным им документами, с учетом спорного периода его специальный трудовой стаж дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сутормина Е.А. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Представитель ГУПФР по доверенности Медведева Е.В. иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на л.д. 35-37.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с подп. 1. п. 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовых пенсий по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1, утвержденным 26.01.1991.

В соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (?Х1 "Металлообработка") право на досрочную трудовую пенсию имеют: "обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)" (11 10100а - 15379).

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки истца усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен обрубщиком 3 разряда в литейно-кузнечный цех Агрегатного завода " "данные изъяты"", ДД.ММ.ГГГГ переведен пружинщиком 3 разряда в том же цехе (л.д.7-18).

Требуя обязания ответчика включить в его специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика, истец ссылается на то обстоятельство, что данная должность тождественна наименованию должности "обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментами).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из справки ОАО НПО " "данные изъяты"" N ОРП/10 от ДД.ММ.ГГГГ, Голиков И.А. работал в литейно-кузнечном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обрубщиком 3 разряда, занятым на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). В типовой технологии N (на литье в песчано-глинистые формы и кокиль) операции, выполняемые обрубщиком, значатся под N N,55,60. В сводной карте учета оснастки к типовой технологии N перечислены виды применяемого инструмента при обработке литья (л.д. 19).

В карте технологического маршрута операцией по "адрес" значится "выбивка отливки из формы ИН-75", по "адрес"- "выбивка стержней из отливки по ИН-75", по "адрес" -"клеимение отливки номером сплава и плавки" верстаком слесарным (л.д.25).

Из сводной карты учета оснастки к типовой технологии N усматривается, что оснастками операции N являются клещи, деревянный молоток; операции N - пневматический молоток, операции N являются молоток, цифры для клеимения 4мм (л.д.27).

Из справки N ок/91-в от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО НПО " "данные изъяты"", следует, что Голиков И.К. ДД.ММ.ГГГГг.р. работал в ОАО НПО " "данные изъяты"" по профессии обрубщик 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в литейно-кузнечном цехе. Период работы Голикова И.К. в указанной профессии может быть включен в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно ст. 27 п. 1 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.N 10, по Списку N 1 раздел XI "Металлообработка", подраздел 1а, 1110100а-15379. Совмещений профессий не имел, учебными отпусками не пользовался. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе (л.д.20-21).

При таких обстоятельствах, исключение данного периода из специального трудового стажа истца нельзя признать обоснованным, в связи с чем, требования истца о включении указанного периода в специальный трудовой стаж подлежат удовлетворению.

Из положений п. 1 ст. 19 ФЗФедерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Поскольку с учетом спорного периода специальный трудовой стаж составит не менее 5 лет (половины установленного подп.1 п.1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срока), трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый целый год такой работы.

Поскольку к моменту обращения с заявлением о назначении пенсии ( ДД.ММ.ГГГГ) истец имел возраст 55 лет, что со снижением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд находит подлежащими удовлетворению также требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голикова И. К. - удовлетворить.

Обязать Главное Управление ПФР N по "адрес" и "адрес" включить в специальный трудовой стаж Голикова И.К. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Главное Управление ПФР N по "адрес" и "адрес" назначить Голикову И.К. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья