Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-1915/12
(Извлечение)
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Деминой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1915/12 по иску МУП "Расчетный Центр" к Шендриковой Е. Е. и Соловьеву Д. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Расчетный Центр" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.
В обоснование своих требований истец указал, что Шендрикова Е.Е. является нанимателем "адрес" по адресу: "адрес", 2-й "адрес", где также проживает ответчик Соловьев Д.А. - член семьи нанимателя, который несет солидарную с ней ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 67794,61 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д. 2).
В судебном заседании представитель истца МУП "Расчетный Центр" г. Мытищи по доверенности Степанов В.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Щендрикова Е.Е. признала исковые требования в связи с чем представила заявление (л.д. )
Выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, а также исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Частями 1,2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно частям 1,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что Шендрикова Е.Е. является нанимателем "адрес" по адресу: "адрес", 2-й "адрес", совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживает член ее семьи: сын Соловьев Д.А., что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги (л.д. 4,5).
Из финансовых лицевых счетов следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67794,61 рублей (л.д.6-12).
Истец так же просил взыскать с ответчиков так же госпошлину в размере 2233,82 рублей.
Расчет задолженности проверен, суд находит его верным и обоснованным, произведенным в соответствии с действующими тарифами.
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в указанном размере.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, 173 ч. 1,2 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Расчетный Центр" к Шендриковой Е. Е. и Соловьеву Д. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.
Взыскать с Шендриковой Е. Е. и Соловьева Д. А. солидарно в пользу МУП "Расчетный Центр" задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 67 794 (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб. 61 коп.
Взыскать с Шендриковой Е. Е. и Соловьева Д. А. солидарно в доход государства в равных долях государственную пошлину в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) руб. 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.