Определение Ногинского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.

Определение Ногинского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.
(Извлечение)

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, и просил суд:

взыскать с Бабаян А. А. штраф в сумме "данные изъяты" за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. просила суд принять отказ от иска к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, и производство по делу прекратить.

Ответчик Бабаян А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области - Базаровой Т. В. от иска к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области - Базаровой Т. В. от иска к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области - Базаровой Т. В. от иска к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.

Прекратить производство по делу по иску ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области к ИП Бабаян А. А. о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки сведений необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.

Разъяснить истцу ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: