Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области
(Извлечение)

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района Московской области к Редакции газеты "Свобода и Слово", Корешковой Ольге Анатольевне и ООО "Арт Фэктори Групп"" о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о защите деловой репутации. Свои исковые требования мотивирует тем, что в газете "Свобода и Слово" отДД.ММ.ГГГГ.N была опубликована статья "Совет родил двойника МЧС". Автором данной статьи является Ольга Корешкова.

В указанной статье "Совет родил двойника МЧС" содержатся порочащие Совет депутатов"данные изъяты" муниципального района сведения, не соответствующие действительности.

В статье указывается:

"По-моему местный совет в Филях ничего напугать не

может, и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по обстоятельствам.

Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане Барбаросса

предыдущего созыва депутатов под эгидойФИО32. Чтобы оградить заседание

Совета от ока представителя"данные изъяты" Виктора Егерева, не очень ладящего с

главой района Алексеем Филипповым, "вечери" сначала перенесли на среды (в этот

день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание,- на четверг."

Это утверждение автора статьи не соответствует действительности. Все заседания Совета депутатов проводятся в соответствии со ст.ст. 40, 41 и 42 Регламента Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района (с изменениями и дополнениями в соответствии с решениями Совета депутатов N 20/3 от 28.04.04 г; N 58/6 от 28.09.09 г.; N 13/4 от 26.10.05 г.; N 116/14 от 17.11.09 г.)

Приведенная выше цитата порочит деловую репутацию Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района как представительного органа местного самоуправления муниципального образования ""данные изъяты" муниципальный район", создает у читателей - жителей"данные изъяты" муниципалыюго района превратное впечатление о работе Совета депутатов, бросает тень на работу Совета депутатов.

Совет депутатов"данные изъяты" муниципального района представлен читателям как орган местного самоуправления, в своей деятельности нарушающий действующее законодательство, в основу своей работы положивший личные взаимоотношения руководителей разного уровня.

В соответствии с п.2 ст.23 Устава муниципального образования ""данные изъяты" муниципальный район" заседания Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района проводятся открыто и гласно..

С момента проведения выборов депутатов Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района, состоявшихсяДД.ММ.ГГГГ., и в период работы до 10.10.2010 г. ни одно заседание Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района никогда не переносилось с той целью, чтобы умышленно препятствовать присутствию депутата"данные изъяты"ФИО33 на заседании Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района.

В результате этой публикации у читателей возникла отрицательная оценка деловой репутации Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона РФ N 2124-1 от 27.12.1991 г. "О средствах массовой информации" (с изменениями и дополнениями)

журналист обязан

проверять достоверность сообщаемой им информации.

Ст. 51 вышеназванного закона не допускает использование прав журналиста в целях фальсификации общественнозначимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений.

В связи с этим Совет депутатов считает необходимым обязать автора статьиФИО34 и редакцию газеты "Свобода и Слово"

опровергнуть изложенную в статье недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района Московской области.

Просил признать не соответствующими действительности и порочащими деловую

репутацию Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района Московской

области сведения, изложенные в выпускеN отДД.ММ.ГГГГ газеты "Свобода и

Слово" в статье "Совет родил двойника МЧС", что: "По-моему, местный совет в Филях

ничего напугать не может и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по

обстоятельствам. Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане

Барборосса предыдущего созыва депутатов под эгидойФИО35 Чтобы огородить

заседание Совета от ока представителя"данные изъяты" Виктора Егерева, не очень ладящего

с главой районаФИО37, "вечери" сначала перенесли на среды (в этот день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание, на четверг", обязать ответчиков - редакцию газеты "Свобода и Слово" и автора статьи "Совет родил двойника МЧС"ФИО36 Корешкову и ООО "Арт Фэктори Групп" опубликовать не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу Решения Орехово-Зуевского городского суда по настоящему иску Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района" в выпуске газеты "Свобода и Слово" тем же шрифтом, на той же полосе, что и опровергаемое сообщение, под заголовком "Опровержение", следующий текст опровержения: "Решением"данные изъяты" городского суда Московской области признаны не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района сведения, опубликованные в выпускеNN отДД.ММ.ГГГГ газеты "Свобода и Слово" о том, что "По-моему местный совет в Филях ничего напугать не может и, пока он не разобьет себе коленки, будет действовать по обстоятельствам. Звучит как анекдот, но знающие люди рассказывают о почти что плане Барбаросса предыдущего созыва депутатов под эгидойФИО38 Чтобы оградить заседание Совета от ока представителя"данные изъяты" Виктора Егерева, не очень ладящего с главой районаФИО39, "вечери" сначала перенесли на среды (в этот день Егерев уезжал в МОД), а потом, когда областные парламентарии сменили расписание, на четверг.".

Представителем ответчикаФИО40 - Романовым Р.Р. заявлено об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано председателем Совета Депутатов"данные изъяты" муниципального района Ю.С.ФИО41 Последним не представлены какие-либо документы, уполномочившие его на подписание иска и его предъявление в суд от имени Совета Депутатов Орехово-Зуевского муниципального района, как коллегиального органа.

Представитель ООО "Арт Фэктори Групп" (по доверенности Елисов А.М.) поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что Совет депутатов"данные изъяты" муниципального округа является коллегиальным органом, все решения принимает коллегиально, следовательно, решение о предъявлении иска в суд и передачу полномочий председателю Совета депутатов"данные изъяты" муниципального районаФИО42 необходимо было оформить соответствующими документами на собрании Совета депутатов. Самостоятельно как председатель Совета Депутатов"данные изъяты"ФИО43 не наделен полномочиями на предъявление иска в суд от имени Совета депутатов.

Представитель истца Совета депутатов Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (по доверенностиФИО45 пояснил, что в случае необходимости документы об избрании председателем Совета депутатов"данные изъяты" районаФИО44. будут предоставлены. При разрешении судом ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации"данные изъяты" района Московской области (по доверенностиФИО46.) при разрешении судом ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения полагался на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление от имени Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района Московской области подписано председателем Совета депутатов"данные изъяты" муниципального районаФИО47. К исковому заявление не приложены документы об избранииФИО48 в качестве председателя Совета депутатов, документы, дающие ему право действовать от имени истца при подписании иска и предъявлении его в суд.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Совета депутатов"данные изъяты" муниципального района Московской области к Редакции газеты "Свобода и Слово",ФИО49 и ООО "Арт Фэктори Групп"" о защите деловой репутации

оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.