Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-1892/12

Дело N 2-1892\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года

"данные изъяты" суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Цой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО8 к Администрации "адрес" и Администрации "адрес" о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 0,21 га по адресу Московская область, "адрес", дом N после смерти матери Титовой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца Алтынникова Л.Ш. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что Титовой Т.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N и жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м, жилой площадью "данные изъяты" кв.м, принадлежащий ей на основании записи в похозяйственной книге N N за 1991-1995 г. лицевой счет 1094 по адресу Московская область, "адрес", дом N.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Титова ФИО10, мать истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 0,21 га, расположенных по адресу Московская область, "адрес", дом N

При жизни Титова Т.М. не оформила надлежащим образом право собственности на дом и земельный участок, в связи с чем нотариус не может оформить права наследования за Титовым Ю.В.

Единственным наследником после смерти матери Титовой Т.М. является истец, фактически он принял наследственное имущество, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает его. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации "данные изъяты" Королева Е.Н. иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации "данные изъяты" Пономарев А.Е. иск признал в полном объеме

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Согласно ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 3 п.9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции от 23 ноября 2007 года) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие участки.

В соответствии с п.1, ст.36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд находит исковые требования Титова Ю.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Титовым ФИО12 право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N и жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м, жилой площадью "данные изъяты" кв.м по адресу Московская область, "адрес", дом N в порядке наследования после смерти Титовой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через "данные изъяты" суд в течение месяца.

Председательствующий: