Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-240/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ " "данные изъяты"" к Головиной Н.В. о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ " "данные изъяты"" указывает, что заключил с Головиной Н.В. Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатой 18 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее восьмого числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

Однако Головина Н.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в том числе:

"данные изъяты" рублей - сумма основного долга;

"данные изъяты" рублей - проценты за пользование кредитом;

"данные изъяты" рублей- плата за ведение БСС.

ОАО АКБ " "данные изъяты"" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб.

Представитель ОАО АКБ " "данные изъяты"" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Головина Н.В. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, о причине неявки не уведомила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ОАО АКБ " "данные изъяты"" заключил с Головиной Н.В. Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. и уплатой 18 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее восьмого числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме.

Однако Головина Н.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек в том числе:

"данные изъяты" рублей - сумма основного долга;

"данные изъяты" рублей - проценты за пользование кредитом.

В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование кредитом, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине от суммы удовлетворенных требований истцу "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в доход местного бюджета "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Исковые требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1 ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" действия банка по открытию, велению ссудного счета не является банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящий публично-правовой характер (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 года, Дело N 53-В10-15).

Руководствуясь ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ " "данные изъяты"" удовлетворить частично.

Взыскать с Головиной Н.В. в пользу ОАО АКБ " "данные изъяты"" задолженность по кредитному договору в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты" "данные изъяты". Всего взыскать "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейку.

В части исковых требований о взыскании оплаты за ведение банковского ссудного счета отказать.

Взыскать с Головиной Н.В. в доход местного бюджета госпошлину "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 21.02.2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев