Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 04 июня 2012 г. по делу N 2-1147/2012

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Фокиной О.Я., с участием адвоката Белых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1147

по иску Михина А.А. к ГУ-Управлению ПФР N30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда-,

УСТАНОВИЛ:

Михин А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУ-Управления ПФР N30 по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия льготного стажа ***, ссылаясь на то, что при исчислении его льготного стажа работы не были учтены периоды его работы в должности каменщика на Торфопредприятии имени Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика *** Без учета этих периодов его льготный стаж составляет *** вместо необходимых ***

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил суд включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на ***, т.к. этого периода будет достаточно для права на досрочную пенсию по старости.

Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, правом на досрочное назначение пенсии пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, Михин А.А. не представил документального подтверждения о создании на указанных предприятиях бригад каменщиков, а в документах *** каменщики отсутствуют в поименных списках организации, в связи с тем, что в бригадах не работали.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО1, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Михин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросо реализации пенсионных прав граждан ПФР - ГУ-Управления ПФР N30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы не менее ***, при этом в льготный стаж работы не был включен, в частности, период работы Михина А.А. в должности каменщика на *** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Без учета этого периода истец не имеет необходимого льготного стажа.

В соответствии с п\п.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого Закона, за работу с тяжелыми условиями труда мужчинам по достижении 55 лет, отработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на таких работах, и имеющим не менее 25 лет страхового стажа. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" на один год за каждые два года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы - женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 30 от 21.01.2002 г. "О реализации федеральных законов "О трудовых пенсиях в РФ", "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" и "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" перечень производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, устанавливается по Спискам N 1 и N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделу ХХYII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на трудовую пенсию по старости по статьям 27,28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. ( с последующими изменениями и дополнениями) в специальный стаж работы могут засчитываться периоды работы, в течение которых работник был занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

Согласно записей трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ Михин А.А. был принят на *** на должность каменщика, а с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность машиниста крана.

Согласно справки *** - правопреемника *** от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период Михин А.А. действительно работал каменщиком полный рабочий день без совмещения профессий, однако приказы о создании бригад каменщиков на предприятии не сохранились.

Свидетель ФИО1, работавшая на *** с ДД.ММ.ГГГГ., показала, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ маляром, а Мишин А.А. работал каменщиком в бригаде каменщиков, бригада строила дома на "адрес".

Судом установлено, что работавший на *** ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., получил досрочную пенсию, т.к. работал в должности каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день. Данное обстоятельство подтверждается справкой ***

С учетом изложенного выше суд не имеет оснований к отказу в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР N 30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Михину А.А. досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика на Торфопредприятии имени Классона,

Обязать ГУ - Управление ПФР N 30 по г. Москве и Московской области включить указанный период в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, и назначить Михину А.А. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева