Решение Пушкинского городского суда Московской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-1669/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием адвоката Калинина В.Е.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машнинова А.И. к Машнинову М.А. о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Машнинов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Машнинову М.А. о прекращении права собственности за ответчиком на квартиру "адрес", и о признании за ним права собственности на эту квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что Пушкинским городским судом дата было вынесено заочное решение по делу по иску Машнинова А.И. к Машнинову М.А. о расторжении договора пожизненной ренты. Данным решением иск Машнинова А.И. удовлетворен, договор пожизненной ренты от дата расторгнут, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от дата, выданное на имя Машнинова М.А. Решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2011 г.

В судебном заседании представитель истца Машнинова А.И. по доверенности Мареева Т.Г. (л.д.10) и его адвокат Калинин В.Е. по ордеру (л.д.12) заявленные требования поддержали в полном объеме и просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Машнинов М.А. признал в полном объеме исковые требования Машнинова А.И., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц - Пушкинского филиала ГУП МО МБТИ, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Истец Машнинов А.И. являлся собственником квартиры, расположенной "адрес" на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от дата, дата было выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру (л.д. 8).

дата между Машниновым А.И. и Машниновым М.А. был заключен договор пожизненной ренты указанной квартиры.

дата Машнинову М.А. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру, на основании договора пожизненной ренты от дата (л.д. 9).

Указанный договор ренты был расторгнут между сторонами по решению Пушкинского городского суда Московской области от дата, свидетельство о государственной регистрации права от дата на имя Машнинова М.А. было признано недействительным, решение вступило в законную силу дата (л.д.6-7).

Согласно выписки из ЕГРП от дата право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком - Машниновым М.А. (л.д.14).

Истец Машнинов А.И. просит прекратить право собственности ответчика на указанную квартиру, поскольку решение суда от дата вступило в законную силу, и признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

Согласно части 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчик Машнинов М.А. в порядке ст.39 ГПК РФ признал исковые требования истца Машнинова А.И. в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику Машининову М.А. разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что признание Машниновым М.А. заявленных исковых требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, в связи с чем, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска, и удовлетворить исковые требования Машнинова А.И.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае, признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Машнинова А.И. к Машнинову М.А. о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Машнинова М.А. на квартиру, расположенную "адрес".

Признать право собственности за Машниновым А.И. на квартиру, расположенную "адрес".

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - дата.

СУДЬЯ: - ...