Определение Пушкинского городского суда Московской области от 05 июня 2012 г. по делу N 2-2344/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груновой Д.А. к ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грунова Д.А. обратилась в суд с иском к ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени и судебных расходов, по месту нахождения филиала ответчика в городе Пушкино.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО "Ресо-Гарантия" по доверенности Казумян К.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку в Пушкинском районе МО филиала ОСАО "Ресо-Гарантия" не имеется.

В судебном заседании истец Грунова Д.А. и третье лицо Саидов Р.С. не возражали против передачи дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

В соответствие с общими правилами подсудности -ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Статья 29 ч.2 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что с 2012 года в Пушкинском районе МО не имеется филиала ОСАО "Ресо-Гарантия", что подтверждается Уставом ОСАО "Ресо-Гарантия" с учетом изменений, утвержденных Решением Совета директоров от 20.12.2011 года. Местом нахождения ответчика является г. Москва, ул. Гашека дом 12 строение 1, данная территория относится к Пресненскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Пушкинским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия дела к своему производству в Пушкинском районе филиала ответчика уже не существовало.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела по существу Пушкинским городским судом приведёт к безусловной отмене судебного постановления, так как неподсудно Пушкинскому городскому суду, в силу прямого указания закона, ст. 33 п.2 ГПК РФ, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесено рассмотрение данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-2344/2012 по иску Груновой Д.А. к ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени и судебных расходов, передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: