Решение Раменского городского суда Московской области от 07 июня 2012 г. по делу N 2-1284/2012

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Жадан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 1284/12 по иску Кенпинской В. Э. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьему лицу Администрации сельского поселения "..." Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Кенпинская В.Э. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", расположенного по адресу: "адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование требований истица ссылается на то, что постановлением "..." администрации лт "дата" "номер" был выделен земельный участок "..." ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства. Выдано свидетельство о праве собственности на землю. "дата" умер ФИО1 При обращении к нотариусу для оформления дела о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано ввиду того, что в архиве постановление не найдено. Считает, что нарушены её права, так как она наследство приняла фактически.

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - ТУ ФАУГИ по Московской области - представитель не явился, извещен.(л.д.36)

Ответчик - Администрации Раменского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен.(л.д.37, л.д.38)

Третье лицо - Администрации сельского поселения "..." Раменского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен. (л.д.39, л.д.40) Имеется мнение, в котором они оставляют решение на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие представителя.(л.д.33)

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью "..." кв.м, расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( "...") и свидетельством о праве собственности на земельный участок. (л.д.7)

"дата" ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.9)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 завещания не оставлял.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

"..." (л.д.8)

Кенпинская В.Э. обратилась к нотариусу для вступление в наследство к имуществу умершего ФИО1(л.д.31)

Нотариусом Люберецкого нотариального округа Кепнинской В.Э. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: "адрес". (л.д.16)

В выдаче свидетельства на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес", Кенпинской было отказано. (л.д.17)

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кенпинской В. Э. - удовлетворить.

Признать за Кенпинской В. Э. право собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером "номер", расположенного по адресу: "адрес", категория земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после умершего ФИО1.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья