Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2001 г. N КА-А40/5370-01
Иск заявлен ОАО "Промышленная компания концерн "Антей" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 31 г. Москвы от 28 февраля 2001 года N 11-06/518ДСП о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2001 года иск удовлетворен частично.
Постановлением апелляционной инстанции от 16 июля 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверены в кассационном порядке.
Арбитражный суд Москвы, признавая частично недействительным решение Инспекции, исходил из недоказанности налоговым органом правомерности принятого им решения.
Инспекция не оспаривает позицию по визитным карточкам, что заявлено в суде кассационной инстанции. В споре остается позиция по доходам от реализации ценных бумаг и позиция с комитентом за июнь 1999 года (бухгалтерская ошибка).
Кассационная инстанция, поддерживая выводы двух судебных актов, исходит из правомерного применения судом подпункта "и" пункта 2 Положения о составе затрат, ст. 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Спорный вопрос касается решения Инспекции как акта государственного органа, и бремя доказывания было возложено на налоговый орган.
Инспекция не доказала факт налогового нарушения.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 10 мая 2001 г. и постановление от 16 июля 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7411/01-114-85 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2001 г. N КА-А40/5370-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании